Não sabia que Alain Lecavelier, David Ehrenreich, Jean-Michel Désert e Fraçois Bouchy estavam para participar no artigo de Tinneti sobre a detecção de água na atmosfera de um extra-solar e que retiraram à última hora os nomes do artigo por acharem que as medidas efectuadas eram ainda demasiado imprecisas para tirar conclusões fiáveis sobre a presença de vapor de água na atmosfera de HD 189733b. Chegaram a sugerir a Tinneti para não publicar logo o artigo e esperar por novas medidas, mas esta insistiu em publicar. Ora é uma precipitação que Tinneti tinha criticado em Barman, quando este em Abril passado clamou que tinha descoberto água na atmosfera de HD 209458b. Mas mostra uma coisa muito simples: que a pressa em publicar artigos nesta área, nem sempre é amiga da ponderação. Isto não significa que num caso e noutro, os autores dos artigos não tenham a sua razão e que futuras investigações não confirmem as suas revindicações. Mas é um risco que correm, pois no caso de não se confirmarem as detecções, podem sair descredibilizados de todo este processo. Mas a pressa em publicar mostra também que Tinneti queria surgir aos olhos de muita gente como a primeira a detectar água num planeta extra-solar, desvalorizando o artigo de Barman, o que está bem patente na forma como a notícia foi divulgada na altura.

Já há uns meses que se vem falando de potenciais cavernas em Marte…
http://astropt.org/blog/2007/06/07/buracos-em-marte/
Mas novas fotos de uma delas, mostra que afinal nao é uma caverna mas somente uma cratera que se formou há muito tempo atrás quando Marte tinha actividade vulcânica.

Quando a lava saiu de debaixo da terra, em certos pontos, a superfície colapsou levando à formação dessas crateras. Tal como aconteceu por exemplo no Hawaii, aqui na Terra.

Ainda poderão existir cavernas fruto do colapso de tubos de lava no passado…