dark expansion

Hoje fui ver uma palestra de um dos especialistas mundiais em cosmologia, Karl Gebhardt.
A palestra, além de informativa, foi divertida.
A expressão que ele mais usou foi: não sabemos.

Sobre Buracos Negros, o que me ficou na memória foi ele ter dito que definitivamente é um facto que os Buracos Negros nascem e evoluem da mesma forma forma onde se incluem, mas não se sabe como é.

Sobre Matéria Negra, ficaram-me 3 coisas:
- as galáxias não são “planas”, mas sim bolas/bolhas, em que 80% da matéria é matéria negra.
- já se anda há procura da matéria negra, sem saber-se o que é, há 70 anos.
- não se sabe o que é matéria negra, mas quase de certeza que é uma nova partícula elementar desconhecida.
- o CERN, com o LHC, vai conseguir descobrir essa partícula elementar, num período de 3 anos.
tug of war
Sobre Energia Negra:
- sabe-se que existe, porque vêem-se os seus efeitos. Por exemplo, leiam aqui e aqui.
- sabe-se desta energia somente nos últimos 10 anos.
- sabe-se que é uma força repulsiva.
- não se sabe o que é, nem sequer se é negra, nem sequer se é energia.
- sabe-se sim que está por todo o Universo.
dark energy pie
- aliás, a Energia Negra constitui 71% do Universo, a Matéria Negra constitui 25%, enquanto a matéria normal são uns meros 4%. E, ainda pior, os elementos pesados, como carbono, oxigénio, etc, que perfazem o nosso planeta, os seres humanos, etc, são só 0,03% do Universo.
cosmos
- ele também disse que a Expansão (no início do Universo) é uma teoria com bastante problemas.
- disse que o Big Bang tem montanhas de problemas/questões não respondidas.
- falou também em várias soluções para o problema da Energia Negra, e uma delas achei bastante curiosa: talvez não haja energia negra. Sabe-se que o que vemos é o Universo Observável, mas o Universo Não-Observável é muito maior (leiam aqui). Talvez nos limites do Universo (que não conseguimos ver) exista uma grande concentração de galáxias, que puxa as galáxias que observamos. Assim, imaginamos que existe uma desconhecida energia negra, mas de facto pode ser a gravidade a trabalhar de forma normal. Claro que neste caso, o Universo não seria homogéneo, e assim caía um dos pilares da Teoria do Big Bang.
- ele usou bastante este diagrama:
expand universe
- disse que o nosso observatório vai estudar o tempo ANTES do que no gráfico se vê o universo a crescer a velocidades crescentes (ou seja, antes de se ver “Expansão acelerada”).
- disse também que antes desse período não se sabe nada. Nos gráficos (como em cima), antes da aceleração acelerada, aparece a dizer que o universo se expande a velocidades desaceleradas, mas isso foi uma ideia que se assumiu, mas que nenhum estudo o confirma. Não há quaisquer dados para trás.