TOP 100

9 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários, ↓

1. 

   Mirian Martin

   05/05/2011 em 09:27 (UTC 1) Link para este comentário

   Responder

   Fim de mundo! Isso é sempre meio assustador. E daí, que é até natural 2012 ser o primeirão da lista. Gostei!

2. 

   Carlos

   19/01/2012 em 03:29 (UTC 1) Link para este comentário

   Responder

   Uma dúvida que tenho há muito tempo… “Se os grandes telescópios, podem visualizar grandes constelações, sóis, etc. muito, muito distantes mesmo… à milhões de anos-luz, pergunto:

   - Por que não podemos ver superfícies de planetas com mais clareza, afinal estão bem mais próximo de nós.

   Obrigado!
   Carlos Alberto

   1. 

      Carlos Oliveira

      19/01/2012 em 03:35 (UTC 1) Link para este comentário

      Responder

      Não estão feitos para isso… para apanharem muita luz ao perto… mas para passarem dias a recolher luz de objectos muito ténues ao longe.
      O mesmo se passa com telescópios de astrónomos amadores. Uma das coisas que convém saber é se quer, por exemplo, tirar fotografias à Lua ou a objectos muito distantes.

      abraços

3. 

   PDC

   31/01/2012 em 17:26 (UTC 1) Link para este comentário

   Responder

   É muito fácil implementar um counter automático e dinamizar esta página.
   Tal como na homepage é feito um query à base de dados que vai buscar as datas de publicação de um post e as ordena para disponibilizar as X mais recentes, é possível incluir no modelo de post uma propriedade views. Depois cada vez que o post é visto, no model põe-se uma linha de código com:

   @post.views = @post.views + 1

   Com isso, na pagina top 100 o query à base de dados vai buscar as views e ordena pelo numero de views a quantidade de posts que se quer mostrar, qualquer coisa como:

   Ruby

   @popular = Post.find(:all, :limit => 100, rder=> ‘views DESC’)

   Depois na página basta fazer um normal

   @popular.each do |post|
   post.title
   end

   

   Informação adicional:
   Post é o nome do Model e da tabela na base de dados, define como Post é construído, que tem um titulo, um autor, um texto… etc.

   @post é uma instância de Post. É efectivamente um post real, em que a informação está preenchida, é o resultado de um query, por exemplo:
   @post = Post.first (em SQL será qq coisa como SELECT FROM post WHERE post_id = 1)

   @popular é preenchido com varias instâncias de Post, todas as que cumprirem os requisitos do código que escrevi acima.
   @popular.each itera sob @popular e vai passando um a um os posts para dentro de um bloco |post| até nao ter mais posts. Cada vez que o faz, no exemplo, mandei escrever o titulo do post. Se @popular tiver 100 posts dentro, vai escrever os 100 títulos antes de sair do loop.

   A sintaxe que usei e o que disse não está 100% correcto, para bem da simplicidade. O objectivo era escrever algo perceptível, e mesmo assim acho que me estiquei um bocado…

   1. 

      Carlos Oliveira

      31/01/2012 em 19:30 (UTC 1) Link para este comentário

      Responder

      Olá PDC,

      Obrigado pelo feedback

      Nós já tivemos isso.
      Aliás, já tivemos também um counter por post.

      O problema é que dava sempre errado com as estatísticas que nós próprios vemos.

      Eu vejo as estatísticas sem contar com as minhas visitas ou dos autores enquanto vão escrevendo os post, sem a repetição dessas visitas, etc…
      Os números que vou colocando aqui são os mais baixos que aparecem na zona de “stats” do wordpress. Quando vejo os números na coluna pela zona de posts, então esses números disparam e não coincidem com os outros. E eram estes que apareciam – números avantajados.

      Assim, decidimos retirar esses counters, porque só confundiam
      Ponho assim “à mão”, para ficarem os stats como os vejo

      abraços

      1. 

         PDC

         01/02/2012 em 20:45 (UTC 1) Link para este comentário

         Isso não é problema.
         Um post tem uma flag que define se está publicado ou não, por exemplo, eu uso published_at para poder manipular a data em que é publicado, sem data é nao publicado, com data é publicado.
         Não é de todo complicado descobrir qual é a flag deste forum que diz se um post está publicado ou não, e implementar o counter apenas para posts publicados, por exemplo:

         if @post.published_at != 0 do @post.views += 1

         (em portugues, se o post está publicado, soma 1 ao valor das views)
         Ocorrem-me mais formas de impedir que um admin, um publisher, um moderador somem views a um post, por exemplo:

         if @post.published_at != 0 && current_user != admin do @post.views += 1

         (o mesmo que acima mas tb valida com AND se o user actual é admin ou nao)

      2. 

         Carlos Oliveira

         01/02/2012 em 21:04 (UTC 1) Link para este comentário

         Não percebi.

         As diferenças que expliquei em cima, são em posts publicados.

4. 

   PDC

   31/01/2012 em 17:37 (UTC 1) Link para este comentário

   Responder

   Meh, tou praticamente de directa, por isso tou meio a dormir.
   Reparei depois de fazer o comentário anterior que já existe um “popular posts” num parcial do lado direito… O código é exactamente o mesmo, mas no caso do parcial deve estar com um limit 5.
   Go go hack it muda-se o limit para 100 e tá novo

   1. 

      Ana GP

      31/07/2012 em 15:21 (UTC 1) Link para este comentário

      Responder

      Pás eu também. Estava aqui para dizer que gabava a paciência do Imperador e depois tentei ler os conselhos do gajo da informática mas só li blablabla whyskas saquetas. Valha-me santo bosão q isto de não dormir há séculos… ondé que tá a Tardis???????

      Falem lá lingua de gente para os mortais entenderem, vá.