Este “Bartoon”, do Luís Afonso, do jornal Público, vem no seguimento de um estudo sobre a evolução da inteligência humana nos últimos anos.
Pelos vistos, quanto mais actividades fazemos ao mesmo tempo, que é o normal na Internet, então pensamos as coisas com menos profundidade.
Ou seja, trocamos o pensamento racional e ponderado, por actividades rápidas e “automáticas”.
E o nosso cérebro passa a adaptar-se a não pensar profundamente, a não saber pensar…
O Nicholas Carr foi ao Colbert Report falar precisamente disto:
| The Colbert Report | Mon – Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| Nicholas Carr | ||||
| ||||
Se esse é um padrão da evolução da inteligência na Terra, será que potenciais extraterrestres também sofrerão do mesmo?
9 comentários
Nenhum ping ainda.
Mirian Martin disse:
15/08/2010 em 23:07 (UTC 1)
Vendo por um outro ângulo, ouvi dizer que, se a vida na TErra se extinguisse, com certeza o ultimo animal a ser extinto seria a barata. (É claro que prefiria que ela nem existisse…)
E viva a barata!
Ass.: uma viciada em internet.
Carlos Oliveira disse:
15/08/2010 em 23:22 (UTC 1)
Olá Mirian,
A barata viveria mais que nós, e sobreviveria a um ataque nuclear…
Mas morria pouco depois.
Pelos vistos, a barata está já tão habituada aos humanos, que sem humanos e os seus dejectos, a barata acabaria depressa
Vi isso no documentário Life After People:
http://astropt.org/blog/2008/02/01/documentarios-de-extincoes/
bigkax disse:
16/08/2010 em 16:05 (UTC 1)
Há estudos que afirmam que as mulheres são melhores em multitasking que o homem. Até agora eu pensava que não havia muitos nomes femininos famosos nas coisas que envolviam pensar porque era ilegal para elas usar o cérebro, mas segundo este raciocínio…
Quem diria que sair para caçar fazia as pessoas mais inteligentes…
Carlos Oliveira disse:
16/08/2010 em 17:41 (UTC 1)
Olá,
Sim, as mulheres são melhores que os homens em multitasking, mas em tarefas que são essenciais na sociedade.
Note-se que o autor é um homem, e defende, que a inteligência deve ser medida pelo “focar” um aspecto, pelo nível de pensamento profundo num só aspecto.
É uma definição subjectiva, como qualquer outra
Não diria que era ilegal, mas sim que não era culturalmente aceite.
A história está carregada de “homens”, porque a sociedade era machista, em todas as suas vertentes. Não só em termos de ciência ou actividades técnicas, mas veja-se até a religião onde “Deus” é um “homem”, e no “livro sagrado” não faltam exemplos de valores puramente machistas.
bigkax disse:
16/08/2010 em 18:54 (UTC 1)
Coríntios 14, 34-35: Que as mulheres fiquem caladas nas assembleias, como se faz em todas as igrejas dos cristãos, pois não lhes é permitido tomar a palavra. Devem ficar submissas, como diz também a lei. Se desejam instruir-se sobre algum ponto, perguntem aos maridos em casa;
Durante demasiado tempo religião e lei eram a mesma coisa. Durante quase toda a evolução da humanidade quanto mais violento e territorial se fosse mais hipótese se tinha de sobreviver e passar os genes para as gerações vindouras. As mulheres sendo mais sociais deixaram-se reprimir. Ainda hoje nos países mais religiosos as mulheres (e não só) são reprimidas.
Sou de opinião que a religião devia ser proibida até uma certa idade, dizer a uma criança que se ela não amar um senhor de barbas que mora no céu e não acreditar que ele existe vai arder eternamente no inferno é violência psicológica. Devia pelo menos ser regulamentada, não deviam poder dizer ” em no de…” e ter passe livre para quase tudo.
Carlos Oliveira disse:
16/08/2010 em 18:58 (UTC 1)
Olá,
Não percebi a última expressão:
Não deviam poder dizer “em no de…” ???
bigkax disse:
16/08/2010 em 20:44 (UTC 1)
“em nome de…”, estava a escrever com pressa porque tinha de sair.
Repara na Alemanha a poligamia é legal(para os homens). Em alguns países homossexuais são mortos, ou mulheres que foram infiéis aos maridos(as vezes por menos) e tudo isso em nome de “deus”.
Mirian Martin disse:
16/08/2010 em 21:47 (UTC 1)
Bom, como uma multitasking nada focada, mas que educa futuros homens focados, já discuti com homens a respeito disso. Evidente que os meus pequenos homens só não enlouquecem com as minhas múltiplas instruções em menos de 1 minuto, porque escutam uma de cada vez. Na verdade, eles me enlouquecem, porque só conseguem fazer uma de cada vez.
Mas quando se trata de força bruta, nada como ter um homem por perto.
Dário S. Cardina Codinha disse:
17/08/2010 em 13:51 (UTC 1)
Então começamos a … “EMBURRECER”