O site Space.com fez uma infografia simples sobre Plutão:
Fonte: Space.com
Acerca do autor(a)
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico. Licenciatura em Gestão de Empresas. Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas. Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas. É actualmente Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA. Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK, recebeu dois prémios da ESA, e realizou várias palestras e entrevistas nos media.
Deixar uma resposta Cancelar resposta
1º Lugar em Ciência!
Fase da Lua
CURRENT MOON
- Viking 2
- 3 Set 13
- A Guerra dos Mundos, por Orson Welles
- 30 Out 13
- Stephen Hawking
- 8 Jan 14
Últimos comentários
Subscreva os posts do astroPT!
Categorias
Etiquetas
2011 2012 APOD asteroides astrobiologia astroPT Atlantis Baikonur Bosão de Higgs Carlos Oliveira Carl Sagan CAUP China ciência cometa Elenin cometas Curiosity céu da semana desafios educação ESO exoplanetas fim do mundo Física humor ISS Lua Maias Marte Mercúrio Missão Cassini Missão Dawn NASA Neil deGrasse Tyson pseudociência pseudos revista astroPT Saturno SDO Sol Terra Titã Vesta videos última missão
3 comentários
Luis Barreiros
25/04/2011 em 01:25 (UTC 1) Link para este comentário
Algumas questões têm sido levantadas quanto a Plutão ter sido “desclassificado” como planeta, devido ao tal 3º critério (para ser considerado planeta deve “dominar a sua vizinhança”) o que é algo subjectivo. Devo admitir que não me considero convencido desta classificação, porque, ou muito me engano ou segundo o mesmo critério, Marte não deveria ser considerado um planeta, talvez nem Júpiter. Mas já agora gostaria de ouvir as vossas opiniões sobre esta questão.
Carlos Oliveira
25/04/2011 em 02:18 (UTC 1) Link para este comentário
Concordo que a definição não é clara, e que deixa muitas dúvidas, até comparando com outros planetas.
Mas, na minha opinião, Plutão não deveria ser considerado planeta. Sempre pensei isto, mesmo antes de ter sido mudada a classificação oficial.
As razões são variadas:
- não fica bem na Big Picture do Sistema Solar: 4 pequenos perto da estrela, e depois 4 grandes.
- pela História, vimos outros casos de planetas que afinal não o eram, como por exemplo Ceres.
- é demasiado pequeno (mais pequeno que a nossa Lua).
- tem uma composição diferente dos outros planetas: sobretudo gelo.
- provavelmente a maior razão será a órbita demasiado excêntrica para o nosso sistema solar. A órbita é tão excêntrica que interceta a órbita de Neptuno (Plutão esteve mais próximo do Sol que Neptuno de 1979 a 1999).
Cristiano
26/04/2011 em 04:58 (UTC 1) Link para este comentário
Algum pesquisador já disse uma vez que o melhor seria acabar com a classificação de “satélites”. Pelo modo dele pensar, a nossa Lua, Plutão, Io, Europa e outros seriam todos “planetas”. Sendo que as “luas” passariam a ser consideradas “planetas-satélites”.
Acho que assim seria mais justo.