Como ser um profissional na criação de teorias da conspiração

No seguimento dos disparates que estiveram em destaque durante esta semana (ver aqui e aqui), deixo-vos um pequeno guia para se tornarem profissionais em teorias da conspiração (cortesia de Zach Weiner).

15 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Olá Ana é muito triste saber que esses meios que deveriam divulgar a verdade fazem e participam da enganação das pessoas que pensam que o canal passa alguma credibilidade.
    Sei que em 2000 eles fizeram algo muito igual com as profecias de NOSENGANAMOS
    Bem eu assumo que eu fico assustado pois quero fazer muitas coisas ainda e acredito que nada vai acontecer mais fica cada vez mais difícil usar a internet

      • Ana Guerreiro Pereira on 14/05/2011 at 00:27
      • Responder

      Vivemos num mundo em que podemos descarregar imensa informação só com um clique e em que somos bombardeados com muita, muita informação. É dificil fazer a triagem e saber como distinguir o correcto do incorrecto, é verdade, até eu fico assustada e assoberbada com tanta informação e tanta triagem q é preciso fazer. Contudo, é algo q se aprende a fazer e em que se vai melhorando com a prática e os conhecimentos. Começamos a aprender que as desinformações, falsidades e parvoices têm todas um padrão e uma argumentação mto tipicas 😀 e mesmo sem estar por dentro de um assunto acabamos por identificar as “tretas”. Outra alternativa é fazer o que tu fazes: perguntar a quem perceba do assunto. 🙂 O resto vai vindo com o tempo e vamos aprendendo aos poucos a fazer a triagem e a identificar a falsidade.

      E tb aprendemos uns com os outros 🙂

      É preciso filtrar mto o q dizem os media, é verdade. Mas por ex, a National Geographic e o Discovery já são confiáveis.

    • Ana Guerreiro Pereira on 13/05/2011 at 23:48
    • Responder

    Olá Wesley, um alerta, o History Channel é mais sensacionalista q outra coisa. Não são cientificamente correctos.

  2. Sim eu sei, gosto bastante de buscar respostas para as coisas que me parecem duvidosas.
    Acabei de passar pelo site da nasa e eles tem lá uma postagem explicando o cometa e que ele nem poderá ser visto sem binóculos.
    Aliás eu estava vendo esta coisa de sete profecias maias e parei para pensar em uma coisa.
    Em uma delas é dito que eles previram que o gelo polar iria começar a derreter, mais, se os mais acharam que os cavalos que vieram com os espanhóis eram divindades indica que eles nunca tiveram contato com outros continentes.
    Como eles sabiam que existia calotas polares e que elas iriam derreter se eles nunca foram lá na Antártida.
    Carlos me responda uma coisa, como os mais sabiam que existia campo magnético na terra se para saber disso é preciso ter instrumentos mais sofisticados e por fim estava vendo o documentário do History Channel e eles misturam isso com precessão e tudo mais com cientistas que dizem que é verdade ou eles editam o que dizem os cientistas?
    Por fim existem também agora o povo hopi que tem lá suas profecias e eles existem e confirmam
    Tudo mentira.

    1. Weslley: nenhuma profecia Maia fala em gelo, degelo, polar, ou o que quer que seja.
      Os Maias tinham um calendário como nós temos o nosso.
      O nosso acaba a 31 de Dezembro, mas o mundo não acaba nessa altura nem ninguém faz “profecias” para esse termo.

      O deles era igual. Era por ciclos. Como o nosso. Acabava um, recomeçava outro.
      Não existiam quaisquer profecias para esses fins-de-ciclo.
      Isso foram invenções posteriores de mentirosos.

      Aliás, os próprios ATUAIS descendentes dos Maias dizem que tudo isso são falsidades de pessoas sem escrúpulos.
      Se alguém quiser acreditar nos Maias, então que acreditem no que eles dizem. E não no que dizem os pseudos.

      Sobre a Profecia Maia, tem este post:
      http://www.astropt.org/2008/08/22/2012/

      Sobre esse programa na TV tem este post:
      http://www.astropt.org/2007/05/25/artigo-sobre-2012/
      E este artigo que escrevi sobre esse programa:
      http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=21960&op=all

      abraço

  3. Olá estou aqui de novo para fazer mais uma pergunta sobre uma coisa que vi aqui na internet.
    existe um cometa que foi descoberto chamado Elinen, e já existe pessoas dizendo que este cometa passará muito próximo da terra e deixara um rastro que poderá atrair asteróides.
    Este seria o cometa que está descrito na sexta profecia maia.
    Gostaria que publicassem algo sobre este cometa e quais são os riscos que ele nos trás, se ele trás algum perigo.
    Obrigado

    1. Olá,

      Não existe 6ª profecia Maia… nem sequer 1ª… não existe profecia Maia.

      O cometa Elenin passará relativamente próximo em Outubro… tão próximo que vamos poder ver no céu… mas longe de nós o suficiente para não haver qualquer perigo.
      É mais um cometa, dos muitos que vão passando por aqui perto todos os anos…

      abraço

  4. Teorias da conspiração = mosquitos – existem e existirão aos bilhões ou trilhões, gostemos disso ou não.

    Mosquitos são detestáveis, mas ninguém em sua sã consciência até hoje declarou-lhes guerra. Acho que é porque é óbvio que eles venceriam em número e persistência.

    Então, sair por aí os matando a tapas, pensando que isso fará alguma diferença…

    Péssimo negócio!

    Melhor usar um inseticida pra matar os que te atormentam (aqui vai uma receita simples):

    Google + sites de ceticismo.

    E cada um que coce a sua coceira.

    E que os esclarecidos usem a energia e o tempo que têm em coisas mais úteis que tentar guerrear com os mosquitos.

    • Ana Guerreiro Pereira on 13/05/2011 at 14:36
    • Responder

    Para mim é mto simples: se eu nunca fui à Lua, o homem tb nunca poderá ter ido. E tenho dito!

    E aposto q toda a NASA é um cenário de um filme de Stanley Kubrik! E q a ESA é falsa, é outro filme do stanley k., q não morreu, forjou a sua morte convenientemente para poder continuar a trabalhar nessa fraude de proporções universais! Com o Elvis e o Michael Jackson! Foi uma fonte anónima do governo sombra americano que me disse!

    1. tu brincas… depois cai aqui alguém de pára-quedas… de passagem… lê isto, e percebe que tudo aquilo que sempre pensou afinal comprova-se porque tu até o escreveste 😛

      é que nem toda a gente percebe as ironias…

      não tens visto os milhares de pessoas que caem nas notícias do The Onion, The Weekly World News, etc, porque lê essas “notícias” e imagina que são verdade?

      e no entanto, esses são jornais satíricos que se orgulham de ter notícias completamente inventadas há já muitos anos… muitas vezes escritas em tom irónico só para gozar com os conspiradores… e mesmo assim eles assumem que aquilo é a verdade 😛

      (bem, este comentário foi só para me precaver contra quem leia o teu comentário e até pense que as suas preces foram ouvidas 😛 LOL :P)

        • Ana Guerreiro Pereira on 13/05/2011 at 14:51

        LOOOL, tens toda a razão, sorry… ainda não estou habituada a prever esse tipo de reacções… 😛 😀

        Para q conste, eu estava a GOZAR, ironizar, brincar, avacalhar. Nenhuma parte do outro comentário poderá ser usada para algo mais do que rir… 😛 😀

        E sobre este tipo de induções em erro há ainda mto para contar, pq há quem o faça de propósito só para se divertir a ver a quantidade de incautos alucinados que cai na esparrela. Sei de uma história em que um editor de um jornal, para ocupar espaço na publicidade, à falta de anúncios decidiu inventar um para brincar; neste caso ele fê-lo a achar q todos iriam perceber a piada… colocou um “vendem-se viagens no tempo”. Nem comento a quantidade de gente q ligou…

      1. oh Ana, diz a verdade… tu só sabes dessa história porque TU respondeste ao anúncio 😛

        • Ana Guerreiro Pereira on 13/05/2011 at 15:02

        ahahahah, engraçadinho 😀

        (na verdade sei pq há um nerd do fórum de nerds q o meu nerd frequenta q se diverte a lançar boatos deste género… e a história vem desse fórum)

  5. LOL
    😀

  6. LOLLLLLLLLLL 😀

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Verified by MonsterInsights