Este é um desafio diferente e que simplesmente faz a pergunta em título.
Normalmente faz-se esta pergunta, porque se assume que não se sabe a resposta. Parece um dilema sem solução.
Mas existe uma resposta lógica…
O que pensam os nossos leitores? O que veio primeiro: o ovo ou a galinha?
38 comentários
Nenhum ping ainda.
Carlos Oliveira disse:
24/07/2011 em 01:30 (UTC 1)
Eu sempre pensei que era o ovo.
Nunca soube explicar o porquê… mas para haver um ovo, a galinha tem que o pôr… mas a galinha nasceu de um ovo, logo primeiro o ovo.
O que pensam vocês?
Mirian Martin disse:
24/07/2011 em 01:33 (UTC 1)
Segundo Arthur Martin, meu grande pequeno pesquisador científico e grande colaborador das minhas fantásticas ideias, foi o ovo – do dinossauro. Houve uma mutação e daí veio a galinha.
Paulo disse:
25/07/2011 em 11:36 (UTC 1)
Pois claro, mas parece que as aves são resultado da evolução de alguns répteis pré-históricos; assim voltamos ao dilema: Qual apareceu primeiro; o Ovo ou o Dinossauro?
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 01:38 (UTC 1)
Não existe uma só resposta lógica! Existem diversas, que dependem sempre da perspectiva adoptada
e é sempre fácil dar a volta à questão. 
Segundo uma perspectiva bioquimica, foi a galinha: http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/a-galinha-veio-antes-do-ovo-mas-o-ovo-veio-antes-da-galinha; http://tnonline.com.br/noticias/ciencia%20e%20tecnologia/36,32978,14,07,fim-do-dilema:-a-galinha-veio-primeiro.shtml; http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=44041&op=all
Segundo uma perspectiva embrionária, foi o ovo.
Ainda há a perspectiva evolucionista mais abrangente…
Deixo o resto para os restantes convivas
Renato disse:
24/07/2011 em 01:40 (UTC 1)
Concordo com a Miriam, com certeza foi o ovo, apos um processo de evolução, surgiram os pássaros e em consequência a galinha… valeu Carlos..
Manel Rosa Martins disse:
24/07/2011 em 02:09 (UTC 1)
Uso a mesma reposta que usei quando tinha 6 anos e me interromperam a audição em altíssimo volume da Sherazade para me chatearem com essa pergunta: nem um nem outro, foram os 2 em simultâneo, posso voltar a ligar o Principe Igor?
Me rico Rimsky-Korssakov, voltam chatear-nos com isto, passados estes anos todos.
-Da, argumentov circularienslo, madensko passiarisky. Gostarensko Principe Igor? Spassivo.
Manel Rosa Martins disse:
24/07/2011 em 02:19 (UTC 1)
Não consigo dissociar a musica da pergunta, ficou-me no sangue….
http://www.youtube.com/watch?v=Sw1weml0-r0&feature=youtube_gdata
Guido D'Angelo disse:
24/07/2011 em 03:00 (UTC 1)
O Ovo, os dinossauros já se reproduziam assim.. e posto que as galinhas são suas adaptações evolucionárias… elas vieram depois…
Elementar, meu caro Watson..
Cristiano disse:
24/07/2011 em 06:00 (UTC 1)
Lógico que foi o ovo.
Mas,…
E se um cientista do futuro, admirador de Einstein, voltasse no tempo e falasse com ele sobre a famosa equação E=mc², e só aí Einstein soubesse dela e a divulgasse para o mundo?
Quem teria vindo primeiro? Einstein ou a equação?
E quem seria o autor da descoberta dela?
Paulo disse:
25/07/2011 em 11:41 (UTC 1)
É capaz de ter vindo primeiro esta: E=(m*a*s)+(1/2(m*v2)), penso eu de que…
Marina Pimentel disse:
24/07/2011 em 12:30 (UTC 1)
Sinceramente não consigo chegar a nenhuma conclusão. Do ponto de vista evolutivo pararece -me que teria mais lógica ser a galinha (pois possivelmente evolui de outra classe de animais mais “velha”) .
Mas como poderia existir gallinha sem ovo?
Marco disse:
24/07/2011 em 13:18 (UTC 1)
Quem nasceu primeiro foi o gajo que inventou essa pergunta.
E espero que o ovo lhe caia em cima da tola, para não fazer mais perguntas dessas!
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 15:08 (UTC 1)
Olhem, lembrei-me deste texto:
http://grafonolandia.blogspot.com/2007/10/quem-nasceu-primeiro-o-ovo-ou-galinha.html
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 15:15 (UTC 1)
Xiiiiiiiiiiiiiiiiii, aquilo já tem 5 anos!!!!!!!!!!!
lembrem-se q eu tinha menos 5 anos do q tenho hoje, ok?… please…:D
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 19:17 (UTC 1)
QUATRO anos, tem 4 anos…sorry…tenho a mania q já estamos em 2012… porque será?…
Maria Meyer disse:
24/07/2011 em 15:11 (UTC 1)
Ena ena!!!! O ovo, claro, como aliás tinhamos chegado à conclusion no facebook sponsored pelo wiki!
Mas claro, o ovo não era de galinha. Se formos a perguntar quem surgiu primeiro, a galinha ou o ovo da galinha, aí, claro, seria a galinha.
Tenho dito :p
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 15:17 (UTC 1)
E como o seu deve ser dado a seu dono, queria só acrescentar que este post foi inspirado pela “Maria Meyer”, que cogitava no assunto a caminho de casa. O caminho dela para casa um destes dias ainda é consagrado uma nova Via Ápia
Marco disse:
24/07/2011 em 15:24 (UTC 1)
Tenho outra sugestão.
Carlos, faz essa pergunta ao gajo que inventou a expressão «o ovo no cu da galinha».
Esse deve saber, de certeza.
Agostinho Magalhães disse:
24/07/2011 em 16:53 (UTC 1)
A galinha! Primeiro foi a célula procarótica (suponho). Depois da junção de várias células que se especializaram e começaram a adquirir as suas estruturas interiores, ainda bactérias, e foram evoluindo até se especializarem cada vez mais indo evoluindo até se tornarem animais. Creio que primeiro evoluíram da célula para o animal e deste, com as suas capacidades internas de síntese, para o ovo. Depois de escrever isto parece-me que foi ao contrário. Logo veremos…
Marco Filipe disse:
24/07/2011 em 17:30 (UTC 1)
Existem duas formas de ver esta questão, a pergunta trata de um ovo de galinha ou então de um ovo no sentido geral. Os ovos enquanto receptáculo do embrião já existem há muito. Insectos, peixes, anfíbios, répteis, aves e até alguns mamíferos…
Assumindo que se trata de um ovo de galinha, para mim a resposta à pergunta continua a ser a mesma – o ovo. Se desse ovo saiu uma galinha, então é porque o ovo é efectivamente de galinha. Galinha essa, que recebeu as mutações da linha germinativa de um ser anterior que era quase galinha, mas ainda não o era
Isto no papel parece muito giro, mas na realidade seria praticamente impossível dizer onde aparece a galinha na árvore da vida, as mutações são graduais e levam muito tempo a acumular-se. É fácil distinguir dois seres que estejam nos extremos do espectro evolutivo, mas entre a galinha e o ser que lhe deu origem já não, seriam praticamente iguais e continuariam a reproduzir-se entre si. Isto faz-me lembrar os criacionistas que andam sempre a dizer que não existem fósseis de transição, estão à espera de ver algo aberrante como um dinossauro com cabeça de galinha, ou então o famoso crocoduck (http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/files/2010/01/Crocoduck1.jpg).
E agora pergunto eu, o que surgiu primeiro? DNA ou proteínas? O DNA não se replica sem proteínas, e as proteínas não existem sem o DNA
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 19:20 (UTC 1)
Nananananan, foi a galinha porque a casca do ovo contém uma proteína q só uma galinha pode sintetizar. Portanto, para haver ovo de galinha (e ovo de galinha sem essa proteína não era ovo de galinha, era de galinhossauro…
), teve de existir primeiro uma galinha. Dei os links para a notícia da descoberta dessa proteína em comentário anterior.
E esta hem?
evolutivamente, parece-me mais lógico q tenham surgido primeiro as proteínas.
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 19:22 (UTC 1)
Há proteínas que se replicam utilizando a maquinaria de células infectadas: os priões. Serão o elo perdido entre proteínas e dna?
Paulo disse:
25/07/2011 em 11:45 (UTC 1)
Não são esses Srs. Priões que nos estragam a vida quando consumimos carne de bovino louco?
Marco Filipe disse:
25/07/2011 em 12:13 (UTC 1)
E como sabem que o ser que deu origem à galinha não tinha já essa proteína? Hã? Hã?
Se realmente não tinha essa proteína, e se considerarmos o aparecimento dessa proteína como o evento que conferiu inequivocamente a qualidade de galinácea à galinha, então pronto, está bem
Em relação ao paradoxo do DNA/proteína a resposta mais aceite é a teoria do mundo do RNA. O RNA surgiu primeiro, o que até faz sentido por ser mais simples. No início o RNA era a principal molécula informativa e ao mesmo tempo desempenhava funções enzimáticas. É uma teoria que ganhou força com a descoberta das ribozimas, que são enzimas feitas de RNA. As próprias fábricas de proteínas, os ribossomas, são feitas com RNA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ribozyme
Marco Filipe disse:
25/07/2011 em 21:34 (UTC 1)
Sim, são esses senhores priões. Mas não é apenas carne do bovino, não sei se existe por aqui alguém que goste de consumir carne humana
Na Papua Nova Guiné o kuru era transmitido devido a rituais de canibalismo.
Mas também podem surgir espontâneamente ou ser transmitidos de forma hereditária devido a uma mutação no gene do prião.
Marco Filipe disse:
24/07/2011 em 17:46 (UTC 1)
E por falar em criacionistas, galinhas e ovos, vejam isto se precisarem de rir um bocado: http://www.youtube.com/watch?v=pzoI0_IBpS4
Paulo disse:
25/07/2011 em 21:09 (UTC 1)
Epá, está um mimo!
Não conheço o programa sob critica, mas se fôr verdade, estamos perante a grandiosa marcha da “burrice”! Mas porque é que os maiores admiradores da Criação insistem a fazerem figuras de vigaristas? Sim eu digo vigaristas, porque não acredito que haja gente tão burra, ou será que existe?!
Marco Filipe disse:
25/07/2011 em 21:25 (UTC 1)
Não são nada burros, o QI do senhor está fora da escala e o artigo criacionista tem múltiplas páginas
É difícil distinguir onde acaba a burrice e começa a aldrabice, mas sim, eventualmente eles tem de aldrabar alguma coisa, como na atribuição dos ovos a uma espécie errada de dinossauro. Na cabeça deles isso acaba por ser um mal menor, é desculpável se for para espalhar a palavra de Deus.
Carlos Oliveira disse:
25/07/2011 em 21:31 (UTC 1)
Faço notar que quando cheguei cá em 2003, vi vários programas evangélicos em diversos canais de TV a mostrar imagens das torres em NY a caírem e com a imagem do Saddam Hussein junto a elas… mostrando que tinha sido ele o causador.
Ou seja, o Bush fez essa campanha de marketing pelos milhões de crentes que vêem esses canais. Porque assim incutiu-lhes na mente que foi Saddam que atacou os EUA.
Isto é totalmente contra os factos. Mas isso é pouco importante para eles. O que interessa é fazer avançar as suas ideologias (no caso, era invadir o Iraque).
Paulo disse:
27/07/2011 em 01:17 (UTC 1)
Carissimo Carlos Oliveira.
Apesar de eu nunca ter simpatizado com o Sr. G.W. Bush e existindo informação que ele passou pela sociedade dos “Piratas” ou “Caveiras e Ossos”, enquanto finjia que estudava, é demais ver ele e possivelmente outros que por lá passaram a tomarem partido dos “Evangelistas”.
“Fiat lux, et illuminet vos!”
Há falta de melhor é caso para dizer: “Valha-nos Deus!”
Ana Guerreiro Pereira disse:
24/07/2011 em 19:26 (UTC 1)
Eu diria q algures uma quase-galinha um dia pôs um ovo cujo embrião sofreu uma mutação. E nasceu o primeiro pintainho de galinha, capaz de sintetizar a proteína especifica da casca de ovo de galinha. Logo, resposta tipica de bioquimico, o dilema está resolvido: a galinha nasceu primeiro.
(grrrrr esta porquera dá-me erro atrás de erro no código
– qd comento neste pc não estou com a minha conta de astro 
)
Jaculina disse:
24/07/2011 em 20:57 (UTC 1)
A galinha apareceu em primeiro lugar.
O ovo (de galinha) não passa de um produto da imaginação das galinhas.
Marco disse:
24/07/2011 em 21:17 (UTC 1)
Penso que esta imagem arruma de vez o assunto:
http://bitaites.org/wp-content/uploads/photos/2006/set/12/01.jpg
Carlos Oliveira disse:
25/07/2011 em 08:53 (UTC 1)
LOLLLLL Marco
Bem, eu continuo a dizer que é o ovo
No entanto, como diz a Ana Margarida, a bioquímica diz que é a galinha
http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=44041&op=all
Os Criacionistas dizem que é a galinha, porque a galinha foi criada por Deus já assim feita.
Já a Teoria da Evolução diz-nos que foi o ovo, já que um dos antepassados da galinha colocou um ovo que continha a mutação que deu em galinha:
http://pt.wikipedia.org/wiki/O_ovo_e_a_galinha
Mas há mais respostas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_or_the_egg#Responses_to_the_dilemma
Rafeiro Perfumado disse:
25/07/2011 em 13:40 (UTC 1)
Logicamente que foi a galinha. Um qualquer ser evoluiu até se tornar uma espécie de galinha e, quando deu por ela, estava a cagar ovos.
Ana Guerreiro Pereira disse:
25/07/2011 em 19:53 (UTC 1)
Ahahahahahahaha, only you!!!!
Carlos Oliveira disse:
13/10/2011 em 18:42 (UTC 1)
Aqui diz que foi o ovo:
http://www.sabado.pt//Multimedia/FOTOS/-span–b-Sociedade-b—span–%281%29/Fotogaleria-%28209%29.aspx
“O ovo, fim de conversa. E a resposta é simples. Já havia ovos antes de haver galinhas. É preciso considerar, antes de mais, a teoria da evolução. Os pássaros evoluíram a partir dos répteis e estes já procriavam através de ovos, antes de aparecerem as primeiras aves.”
Ana Guerreiro Pereira disse:
13/10/2011 em 20:09 (UTC 1)
Toma!
tb vi isso, mas estava com medo de ler parvoíces e não me quis irritar hoje… 
AHAHAHAHAHA BOA!
Mas, como já se disse e mostrou aqui, depende da perspectiva adoptada
Ovo é ovo, genérico. Ovo de galinha não é ovo genérico. 
é ovo de galinha. E para haver ovo de galinha foi preciso que houvessem galinhas primeiro. END OF DISCUSSION!! 
