“Páre de procurar por vida alienígena. Está bem aqui, na Terra. Você é um deles. Eu também. Todos nós somos. Afinal, cientistas descobriram evidências que apoiam a teoria que parte do nosso DNA na verdade vem das profundezas do espaço.”
“Pesquisadores da NASA encontraram provas de que os meteoritos podem conter estruturas de DNA que foram geradas no espaço.
Componentes de DNA são detectados em meteoritos desde os anos 1960, mas os cientistas tinham dúvidas se eles realmente se originavam no espaço ou se vinham por meio de uma contaminação de vida terrestre.
“Pela primeira vez, provas nos dão a certeza de que estes compostos de DNA foram de fato criados no espaço”, diz Callahan, autor do estudo. (…)
Os dados mais recentes indicam que determinados componentes de DNA chamados de nucleobases – blocos de construção do código genético – chegam à Terra por meio de meteoritos em uma diversidade e quantidade que supera a anteriormente imaginada.
No novo estudo, um grupo analisou amostras de 12 meteoritos ricos em carbono, nove dos quais foram retirados da Antártida, que indicaram a existência de adenina e guanina. As duas se conectam a outro par para formar os “degraus da escada” de um DNA.
Essa descoberta significa que o ambiente interno de asteroides e cometas é capaz de abrigar moléculas biológicas essenciais. (…)”
Leiam todo o artigo, na Folha, no gizmodo, e na NASA.
A panspermia a ganhar cada vez mais adeptos… 😉
17 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Author
Pode também ter interesse este comentário que coloquei no Facebook a responder lá a uma dúvida também:
Ao encontrar componentes de DNA… pode-se pensar que foram feitos na Terra. E podem ser.
Se eles se encontram em meteoritos, então pode ser contaminação terrestre (dos meteoritos terem passado milhares de anos no gelo da Antartica) ou podem ter vindo do espaço com os meteoritos.
Pelos vistos, este novo estudo mostra evidências que nestes meteoritos (são 9) não houve contaminação terrestre desses componentes (não foram criados na Terra e contaminaram os meteoritos), mas esses componentes (adenina e guanina, que fazem parte do DNA) vieram com estes meteoritos (que não sei, mas podem ter feito todos parte do mesmo objecto/cometa).
Uma das conclusões que eles tiraram é que este tipo de meteoritos (CM2) parece ser favorável à existência destas moléculas.
Tem interesse sim 🙂 e espanta as dúvidas e as inevitáveis extrapolações.
Nota que eu não estava a contestar o estudo em si, estava a querer ressalvar que isto não significava q estes nucleótidos, no geral (ou seja, todas as adeninas e guaninas actulamente existentes na terra :D) tivessem vindo todos do espaço ou que estes em particular (os que estavam no meteorito) tivessem feito parte de uma molécula de DNA,
isto porque acontece muito haver extrapolação imediata entre nucleótidos e vida, ou seja, encontram-se nucleótidos q vieram do espaço e fala-se logo em vida. Se bem te lembras, já aconteceu isso anteriormente e eu até convoquei reunião no FB para q me apoiassem LOL.
Era somente para ressalvar q isto só significa que estas guaninas e estas adeninas não são sinónimo de vida et, nem propriamente de “as moléculas vieram todas do espaço” 😀
Mas expliquei-me mal.
E tb é verdade q qd se fala em panspermia eu gosto de blablazar como se fosse contra a hipótese e qd se fala em evolução molecular gosto de introduzir a panspermia ao barulho… 😀 Porque, como já disse, o que me parece provável é que a evolução molecular na Terra tenha contado com a contribuição tanto de “coisitos” ets, como de “coisitos” feitos na Terra 😀
De qq maneira, em última análise, tudo veio do espaço… 😛 😀
O que me parece haver nesta conversa é um fator muito comum em todos nós: MEDO. Medo do que ainda não entendemos.
A 500 anos na visão aceita nosso planeta era o centro do universo, e quadrado, mas, já passou. Até 1995 não era aceitável nem buscar por planetas fora de nosso sistema solar, descobriu-se o primeiro planeta extra-solar, e hoje existe catalogado algumas centenas destes. Hoje temos a estimativa de cerca de 46 bilhões de planetas em nossa galáxia com dimensões semelhantes ao de nosso planeta. Temos trilhões de galáxias no “Universo Visível” aos nossos telescópios mais potentes.
Eu acredito francamente que o Universo foi feito por Deus, mas, quanto aos meios que Ele usou para fazê-lo… Áh… certamente teremos muitas surpresas na busca de respostas, e que beleza haveria se já soubéssemos de tudo?
Se não é possível que haja vida fora de nosso planeta quando há tantas possibilidades, então toda a vida em nosso planeta é uma anomalia. Em todo o vasto espaço tudo segue um padrão muito consistente. O fato de não podermos provar algo ainda, não server como afirmação de que não existe, mas, apenas de que não podemos provar, também não serve de afirmação de que existe, mas, serve para nos despertar a curiosidade.
Eu prefiro conviver com as incertezas a ter certeza de tudo. E pra mim a possibilidade de vida fora de nosso planeta é uma visão aceitável, mas, que ainda não podemos provar, ou melhor, ainda não, mas, quando isso ocorrer com certeza não será uma surpresa tão chocante, visto que recebemos as informações aos poucos.
Gosto da ideia de que não posso conhecer tudo o que se passa à minha volta e nem controlar o mundo em que vivo, isso me faz pensar que a cada dia posso ter uma nova descoberta, posso ter uma surpresa, é este aspecto mágico da vida, o dinamismo, o novo, que me anima.
Author
“O que me parece haver nesta conversa é um fator muito comum em todos nós: MEDO. Medo do que ainda não entendemos.”
??
Medo? Onde está o medo??
Pelo contrário!
Se existem estes estudos e estas descobertas, é precisamente porque não há medo em procurá-las.
“Até 1995 não era aceitável nem buscar por planetas fora de nosso sistema solar”
Isto está errado.
Há imensos exemplos do contrário.
Até porque os primeiros exoplanetas foram descobertas em 1991. Mas muito antes disso, já havia notícias de possíveis detecções.
“Gosto da ideia de que não posso conhecer tudo o que se passa à minha volta e nem controlar o mundo em que vivo, isso me faz pensar que a cada dia posso ter uma nova descoberta, posso ter uma surpresa, é este aspecto mágico da vida, o dinamismo, o novo, que me anima.”
A isso chama-se… Ciência 😉
Isto baralha-me um bocado.
Segundo a wikipedia “A panspermia é a hipótese segundo a qual as sementes de vida são prevalentes em todo o Universo e que a vida na Terra começou quando uma dessas sementes aqui chegou, tendo-se propagado.”
Bem, se estava em todo o Universo não podia estar cá também logo na formação da terra?
Se há “coisitos” nos meteoros que também há no DNA (se bem percebi) esses “coisitos” não podiam já estar cá também antes dos meteoros cá chegarem?
Poder, podiam… mas não era a mesma coisa!! 😀 brincadeira, eheheh. Os nucleótidos podem ter vindo parar à Terra veiculados por meteoritos, podem, e há cada vez mais evidencias de que isso é bem possivel. Por outro lado, tb podem ter-se originado aqui na Terra, no chamado caldo primordial, porque tb há evidencias q apontam nesse sentido.
O q está aqui em causa é q se encontraram estes coisitos, nucleótidos, em meteoritos espaciais – prova de que há coisitos a viajar pelo espaço 😉
Author
Cláudio,
A resposta simples é: podia 😉
Mas também podiam ter vindo do espaço 😉
Essas são as duas grandes linhas de pensamento:
– há quem pense que não é necessário incluir a hipótese espaço, já que seria só complicar e não responder a como esses componentes foram feitos (só colocaria a formação noutro sítio, mas não respondia à questão). Neste caso, a evolução natural na Terra levou à formação desses componentes.
– e há quem pense que alguns desses componentes (sementes de vida) poderão ter vindo do espaço, baseiando-se sobretudo em cometas e meteoritos que sabemos podem conter essas sementes e podem fazê-las viajar entre planetas.
Ainda há uma outra linha de pensamento, dentro da panspermia, que diz que a própria vida (micróbios) poderá ter vindo do espaço, trazida por cometas.
Cheguei a responder? 😉
abraço
Pessoalmente, como digo várias vezes, a hipótese mais provável é: ambas! a Terra pode ter suportado a criação destes coisitos e estes coisitos podem ter sido semeados na Terra por meteoritos. Ambas as hipóteses são viáveis, e ambas podem ter ocorrido. É provável que uns coisitos tenham sido feitos na Terra e outros tenham sido trazidos por meteoritos.
Quanto á 3a linha de pensamento q o Carlos descreveu, até hoje não se encontraram evidências de vida microbiana trazida por meteoritos. Mas que é possível? é. Mas lá está, o facto de uma coisa ser possivel não significa que tenha ocorrido. 😉
Sim, respondeste.
É a que ideia com que eu fico é que se vai de coisitos em meteoros->panspermia em menos de um fosforo. Eu como sou Occamniano tenho dificuldade com estas conclusões meteoricas (pun intended).
Estou com a Ana, hipótese mais provável: ambas 🙂
Aliás, suponho que passar desses componetes de DNA também conhecidos como coisitos para DNA não seja assim tão simples. Ou seja, a verdadeira magia está (digo eu ,que não percebo nada disto) na receita e não nos ingredientes.
Cláudio, num dos Sinfonia da Ciência, o Carl Sagan dizia precisamente isso!!! 😀 Que a “magia” das coisas está na forma como os átomos se coordenam entre si. 🙂
ena ena, as coisas que eu sei 😀
“Pela primeira vez, provas nos dão a certeza de que estes compostos de DNA foram de fato criados no espaço”
Não concordo nada 😛 As provas indicam que estes compostos de DNA podem também ter sido criados no espaço. 😛 Não dão a certeza! Como podem dar a certeza se só encontraram adenina e guanina? em meteoritos? pois na Terra vão-se encontrar carradas de adeninas e guaninas :p e tb há evidências de que estas se podem ter gerado no caldo primordial através da evolução molecular 😛 e agora, em q ficamos? nem 8 nem 80 😛 tem de se olhar sempre para a mistura das duas hipóteses 😛
Não gosto do termo “compostos de DNA” 😛 parece que estão a falar de derivados e não de blocos de construção do DNA. Componentes do DNA sim. Mas, nem todos os nucleótidos integram DNA. Lá pq é nucleótido não significa forçosamente q vai integrar DNA 😀
Estes nucleótidos encontrados, eram monofosfatados? Não sabes dizer? O artigo original não diz? 😀
Author
Mas Ana, o que o artigo diz é que fizeram testes para perceber que não era contaminação terrestre.
Ou seja, essa Adenina e Guanina terão vindo com o meteorito.
Sendo assim, vieram do espaço 😉
A única coisa que li foi a notícia da NASA 😉
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/dna-meteorites.html
Certo, eu não estou a contestar isso 🙂 longe de mim contrariar factos e evidencias 😀 estou só a a dizer, heeeeeey, pessoaaaaal, aguentem aí os cavalos que isto só quer dizer que há coisitos (como disse ali o Cláudio) a viajar pelo espaço e que é provável que a Terra tenha sido semeada com coisitos desses algures nos seus primórdios. 🙂
Já sei o que aconteceu: eu interpretei a frase que sublinhei como significando que a guanina e a adenina vieram do espaço. Não interpretei como “esta adenina e esta guanina q se encontrou neste meteorito vieram do espaço”.
Sorry. É mesmo dia não para esta cabeça….
Nucleobases? 😛 Nucleótidos é o termo correcto. 😛 E um nucleótido não tem, necessariamente, de pertencer ou ter pertencido a uma molécula de DNA, notem. 😉 E reparem que encontraram somente adenina e guanina. E os outros 3? 😛
Author
Mas Adenina e Guanina são componentes do DNA 😉
Ninguém disse que se encontrou DNA perfeitinho (porque até teria que ser… terrestre) nem vida 😉
Exacto, estou só a ressalvar isso mesmo para os leitores q se sintam tentados a saltar de nucleótido para vida 😀 E a refrear um cadito os ânimos com a minha costela de cautelosa e céptica 😀