Falácias categorizadas
A Diana Barbosa escreveu um excelente artigo sobre falácias, aqui.
O David McCandless coloca a informação em infogramas, defendendo que a informação é bela.
Neste caso, colocou as diversas falácias em várias categorias:
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
1 comentário
1 ping
Parece-me que ele multiplica as falácias :p
Por exemplo: não vejo diferenças entre a “hasty generalization – drawing a general conclusion from a tiny sample” e a “spotlight – assuming an observation from a small sample size applies to an entire group”
[…] Shermer. Navalha de Ockham. Elefantes Invisíveis. Falácias com Dragões. 24 Falácias Lógicas. Categorias. Pirâmide da Argumentação. Kit de Deteção de Disparates. Teoria. Só teoria. Só uma teoria. […]