Claro que Neil deGrasse Tyson não afirmou isto literalmente. No entanto, o sentimento ficou bem expresso nas suas palavras.
Para aqueles que negam a ciência, como os criacionistas, Tyson diz: não há qualquer debate. Não é uma questão de opinião. Nenhum jornalista com bom senso vai perguntar aos crentes na Terra Plana o que eles pensam da série. Não é uma questão de contraditório (de dar o ponto de vista oposto). Seria uma total falta de bom senso tentar “equilibrar” as coisas, como se a ignorância dos assuntos estivesse ao mesmo nível do conhecimento dos assuntos.
A ciência funciona. Não depende de crenças. Ela funciona mesmo que a pessoa não acredite. Se a pessoa nega o conhecimento científico, a ciência continua a funcionar. A realidade não muda de acordo com a crença ou opinião da pessoa.
A verdade é que a nossa civilização, a nossa sociedade, é feita pela ciência. Nós vivemos numa sociedade científica. É de uma tremenda hipocrisia daqueles que negam a ciência, negarem-na enquanto usam o telefone, a televisão, a eletricidade, o GPS, a internet, tudo produtos da ciência (que eles negam existir).
Quem nega a ciência, quer que a sociedade regrida, quer que as pessoas voltem a viver nas cavernas… enquanto eles, hipócritas, continuam a desfrutar de todas as comodidades que a ciência lhes dá.
Mas vejam as palavras certas (e mais diplomáticas) do Tyson:
2 comentários
4 pings
A ciência é uma visão racional do universo a religião é uma visão irracional do mundo eu conheco um cara e quando eu falei para ele que eu vi um reflexo do satélite iridium a olho nu ele jurou que era mentira eu argumentei de forma raciolnal e ele comtinuou teimoso e lhe perguntei se era religioso ele me disse que sim não da para faser religiosos admitiren que estão errados eles acreditao em deus e só por isso achao que só existe isso e que por isso saben de toda a verdade e não admiten a ciência por medo de estarem errados e acredito que a maioria sa be que esta errado eles achao que são os donos de toda a verdade e sabem que não são na mão desses troxas eu já me senti o próprio copernico e achar que sabem de tudo é problema deles para min não é racional acreditar em um livro só porque alguns fatos são verdadeiros e niguem vai mudar minha forma de penssar a ciência é a vierdade nua e crua e se não acreditao nela o problema é dos incredulos ou de sua pisicologia de super comvicçao quase doentia
Tyson é um excelente comunicador, acho no entanto infeliz a forma como a entrevista foi direccionada em misturar a questão do clima, comparando quem cientificamente questiona a influência humana nas alterações climáticas com, por exemplo, os criacionistas… Ora são precisamente os dados científicos que contestam as projecções alarmistas que eram e que ainda são divulgadas. Este tema já foi abordado também por si em vários artigos que achei muito interessantes, e apesar de eu não ser especialista (nem de perto nem de longe) gostei da abordagem racional e muito cuidadosa quanto à responsabilidade humana nesse assunto. Negar ou duvidar da influencia humana no clima não é duvidar da ciência tal como é dado a entender pelo repórter e pelo discurso do Obama! Pelo contrário!
Um abraço e obrigado pelos seus artigos!
[…] científicas. Afinal, o conhecimento é todo o mesmo: se não lhes serve para algumas coisas, não deveriam ser hipócritas e utilizar as mesmas teorias científicas para outras […]
[…] A nova série foi bastante criticada pelos extremistas religiosos, levando a que Tyson apontasse o dedo aos hipócritas. O Criacionismo requer um tempo igual para eles na televisão, o contraditório. Mas eles por acaso […]
[…] A nova série foi bastante criticada pelos extremistas religiosos, levando a que Tyson apontasse o dedo aos hipócritas. O Criacionismo requer um tempo igual para eles na televisão, o contraditório. Mas eles por acaso […]
[…] vs. Provável. Crença. Ciência Não Erra. Verdade Não-Democrática. Argumento da Ignorância. Hipocrisia. Xadrez Cósmico. Profecias da Ciência. 7 Equações. Palmeira Andante. […]