Ainda ontem escrevemos este post, e hoje já temos novidades.
Podem ler aqui o documento com o Programa Espacial do Obama; e aqui o documento com o Programa Espacial do McCain.

Podem ler aqui os pontos principais dos 2 candidatos. Como eu já disse no post ontem, não há nada de extraordinário.

As missões Voyager tiveram um sucesso extraordinário!

Agora, ambas continuam a sua viagem para além do sistema solar.

Vejam esta animação que nos mostra onde elas se encontram.
Tanto a Voyager 1, como a Voyager 2, estão quase em cima da Heliopausa, onde teoreticamente o vento solar é “parado” pelo meio interestelar.
Vejam aqui onde as sondas se encontram:

Ambas continuam a comunicar com a Terra, e irão continuar até 2025.

Nuno Santos é o mais conhecido português, descobridor de planetas extrasolares. Há outros bem conhecidos, mas penso que ele, com justiça ou não, será o mais conhecido.
Há cerca de 2 meses, ele concedeu-nos esta entrevista.

Agora, ele deu-nos a conhecer uma notícia sobre planetas extrasolares em que ele é um dos autores, e ele próprio escreveu um artigo para o astroPT. Aqui fica:

Já há um ano atrás tinhamos escrito este post sobre o Mito da Grande Muralha da China ser a única construcção vista do espaço. Não é.
Agora, um astronauta na Estação Espacial Internacional tirou uma foto a parte do Egipto, e foi isto o que viu:

(cliquem na imagem para a ampliarem)

Vê-se a vila de Dashur na parte superior direita, o Nilo, e terra cultivada.
Vê-se também as pirâmides mal conservadas de Amenemhat III e de Sesostris III.
Vê-se no canto inferior direito a Pirâmide Inclinada e ao centro vê-se a Pirâmide Vermelha, ambas construídas por Snofru.

Após já termos referido aqui que o Obama mudou a sua posição espacial, de modo a inspirar as novas gerações, saíram agora os documentos com toda a política espacial do Obama, caso seja eleito Presidente dos EUA.
Podem e devem ler aqui todos os pontos principais dos documentos, com as suas linhas estratégicas.

Continua a parecer-me que falta um grande objectivo específico, tipo a “ida à Lua” do Kennedy. Mas a falta de especificidades é uma crítica que muitos fazem ao Obama (eu incluído). Isso viu-se ainda este fim-de-semana nas respostas dadas pelo Obama e pelo McCain num evento em que ambos apareceram. O Obama é mais compreensivo nas respostas, é mais pensador, mais racional, mais inteligente, mas menos inteligível, menos directo, menos específico. Neste caso, o que ele devia dizer, a meu ver, era “vamos colocar um homem em Marte antes da próxima década acabar”.
Mas percebo que as prioridades actuais são outras…

Já há 2 meses tinhamos dado aqui a notícia que Plutão tinha, e muito bem, deixado de ser considerado Planeta, para passar a ser um Plutóide.
No entanto, as vozes discordantes continuaram, e daí que se decidiu fazer um debate sobre isto em Agosto, como o Zé Matos já tinha informado aqui.
O debate, denominado “O grande debate sobre Planeta: ciência como um processo”, teve lugar na sexta e no sábado, e foi bastante acalorado!!!
O Neil deGrasse Tyson falou, e eu, como no passado, estou de acordo com a posição dele. Plutão está muito bem como está, e estas “guerrinhas” não passam de problemas de numenclatura que nada têm a ver com ciência. Em ciência o nome que se chama às coisas é irrelevante; o que conta são as propriedades do objecto. Eu chamar Planeta, Plutóide, ou Zé, a um objecto que está para lá de Neptuno e que já nem é o maior objecto (Éris é maior) de muitos que por lá se encontram, é indiferente. O que conta é que realmente não passa de um entre muitos, e que tem características diferentes dos outros 8. Daí que Plutóide acenta-lhe bem.

O objecto denominado 2006 SQ372 tem cerca de 50 quilómetros de diâmetro (o que exterminou os dinossauros tinha cerca de 10 kms), e leva 22.500 anos a completar uma órbita que é bastante excêntrica.
Mas não se preocupem, ele não vem para os nossos lados. Nem sequer vem tão perto do Sol ao ponto de desenvolver uma cauda! O mais perto que chega é o interior da órbita de Neptuno, mas mais longe que Úrano.
Leiam aqui a noticia e vejam aqui os gráficos.

Esta semana foram dados enormes passos para termos no futuro “cloaking devices” - tal como no Star Trek, tornar invisíveis objectos a 3 dimensões.
Esta semana também se soube que Warp Drive não é só Star Trek.
O Miguel Alcubierre já tinha há mais de 10 anos dito que Warp Drive é teoricamente possível. Agora percebe-se que para isso acontecer terá que se manipular a energia negra e ter em atenção a teoria das super-cordas.
Apesar de ser um conceito ainda na sua infância, com a prática ainda muito longe, o certo é que a ideia de pôr uma nave numa bolha de modo a viajar-se mais depressa que a luz, começa a não ser só ficção científica.
Se isso acontecer, estes tempos de viagem para outras estrelas, ficarão ainda mais curtos! E sem os problemas da relatividade (porque dentro da bolha, o espaço-tempo passa de forma normal).

Como já foi referido neste post, estamos precisamente a meio da chuva de estrelas, Perseidas.
Leiam mais sobre as Perseidas, em inglês, aqui, aqui, e aqui.

Com pressões atmosféricas 70 milhões de vezes superiores àquela que temos aqui na Terra, e temperaturas de cerca de 20.000 graus Kelvin (superior à fotosfera do Sol), o interior profundo destes gigantes gasosos permite estados da matéria a que não estamos habituados.
Novos estudos indicam que sob estas condições o hélio torna-se num metal liquido, fazendo do interior destes gigantes um local bastante interessante!
Leiam mais sobre isto, aqui e aqui.