Deus e os Extraterrestres

Anderson

Há de se questionar todo o texto bíblico porque foi escrito por mentes do tempo do Neolítico que não sabiam que a Terra era redonda nem quais eram as reais causas dos eclipses. As mentes daquela época não tinham conhecimento de como as coisas funcionavam, não sabiam de DNA, de nada. Para você ver o tamanho da ignorância, na Idade Média, séculos depois que a Biblia tinha sido elaborada pelas mentes de alguns, algumas pessoas achavam que os metais nasciam no subsolo, como qualquer ser vivo, porque viam os metais “morrerem” (pela oxidação), então eles pensavam na “lógica” que se os metais morriam, eles também “nasciam”. Os metais nascem? Você hoje sabe que não. Mentes mais atrasadas que essas escreveram a Biblia.

Ou seja, você está dando poder de conhecimento a quem não tinha, eram todos ignorantes. 90% da Bíblia deve ser considerada arcaica ou irreal frente ao que sabemos hoje, ela é só um livro histórico que mostra como as mentes daquela época pensavam a vida e a moral.

A Biblia diz que os homens podiam sequestrar meninas virgens e casar com elas, a Biblia disse que crianças desobedientes deveriam ser apedrejadas, a Biblia diz que o homem poderia casar com uma mulher, com as escravas, com as que ele raptasse, e se o irmão morresse ele tinha direito às esposas do irmão, que coisa, não? Então a Biblia era o espelho da vida que levavam, do que as mentes daquela época achavam que era verdade, do que achavam o que era moralmente certo agir. A Biblia não tem a verdade, mas foi vendida e imposta como verdade por milhares de anos, ou como a “palavra de Deus”, uma irrealidade.

A Biblia não foi ditada por nenhum deus, foi imposta, nenhum deus desceu dos céus para falar as “verdades” ali citadas. Se um Deus tivesse descido dos céus para falar da verdade das coisas que sabemos hoje, naquela época, teria dito que o universo aconteceu de um Big Bang há 13 bilhões de anos, que a Terra tinha 4 bilhões, que a Terra era redonda e “singrava” pelo espaço no vácuo, que as pessoas têm DNA, que é a base da vida, que explica porque algumas são loiras, outras morenas, que o homem veio da evolução. Como ele não desceu e as pessoas não tinham conhecimento, inventaram a singeleza do Criacionismo, de que o homem veio do sopro num barro, isso saiu da cabeça delas. Se Deus tivesse descido dos céus e dissesse toda a verdade, alguém naquela época entenderia? Achariam que aquele deus estaria louco, por um simples motivo, porque as pessoas não tinham o conhecimento que se tem hoje para entenderem essas coisas. O nível de consciência das pessoas aumenta por escalas, na linha do tempo. Como o nivel de conhecimento era quase nada no tempo que a Biblia foi escrita, como você ou alguém pode dar valor de verdade sabendo exponencialmente muito mais da vida que eles? Isso é sem sentido algum.

O que você diz sobre a inseminação de Jesus é uma crença “avançada” sobre uma outra crença que gerou o mito. Lembremos, crença é crença, é achismo, não é verdade até que se prove.

Jesus foi um mortal filho de pai humano, se houvesse um exame de DNA naquela época se comprovaria. Torço para que encontrem hoje os restos mortais dele, junto com a família, para que os legistas comprovem oficialmente a simples verdade e descubram realmente que o pai dele é real, mas mesmo sem essa comprovação, sem sombra de dúvidas, pode-se dizer que ele teve um pai humano.

Acontece que o mito precisou ser inventado para que as ideias dele pegassem.Assim como inventaram o mito da mãe dele sendo pura porque na cabeça daqueles tempos se acreditava que a mulher era impura, por ser ela a causadora do pecado original. O pecado na verdade nunca existiu, foi inventado da cabeça dos homens, escrevi isso aqui….

http://www.astropt.org/2012/09/16/sera-que-jesus-morreu-pelos-klingons/comment-page-1/#comment-59665

mas então por séculos havia essa ideia do “pecado original” como verdade, logo, na mente daquelas pessoas um filho de um deus não poderia nascer da mulher, mas Jesus não poderia ter aparecido do nada, uma mulher foi necessária como mãe, óbvio, e a estória não estava fechando, então o que fez o Papa Pio IX? Simplesmente inventou do nada que a concepção de Maria teve uma “ajudinha” de Deus para ela nascer pura. Entendeu como as coisas funcionam? Se havia uma crença que falava de impureza, que era uma irrealidade, mas viam como verdade, então foi necessário alguém do poder da Igreja criar outra “gambiarra” para justificar às mentes daquela época que a Maria teria sido gerada “pura”, inclusive inventaram uma data nas celebrações da Igreja para homenagear a pureza da Maria, tudo para “fechar” a estória. Porque se não fecha o mito de Jesus como Filho de Deus não pegaria. É de rir. Pura bobabem, mas precisam disso, as mentes são assim, precisaram inventar uma crença depois da outra para se adequadrem às crenças que foram inventadas antes.

Voltando a Jesus, era um mero humano que foi gerado por humanos, mas para pegar a ideia de que era Filho de Deus e não tinha como esconder que veio de uma mulher, obviamente seria mais fácil inventar dele ter nascido sem a colaboração de um pai humano, não havia exame de DNA na época, então a ignorância e a falta de conhecimento ajudou alguns a criarem a irrealidade de que a Maria teria sido “semeada” por vias não naturais.

Na consciência de hoje as pessoas sabem que essa estória não está bem contada, mas os tempos de hoje que aceitam a ideia da existência de vida extraterrestre, alguns pegam essa crença, que Jesus não teve pai humano, para “inventar” outra possibilidade, “quase” mais real, porque sabendo-se que um deus não pode “semear”, aliás, Deus que nunca desceu de nenhum lugar, a singeleza de pensamento de alguns dos dias de hoje é… “ela foi ‘semeada’ por um extraterrestre). Essa singeleza. cai como uma luva, explica de uma forma mais “racional” com uma nova crença, que um ser mais especial poderia nascer de um DNA alterado. Tudo lógico, mas bizarro e simplório, no fim das contas, gerando-se mais crenças para suportar crenças anteriores.

Mas sinto dizer, obviamente muito “fora da casinha” também, absolutamente irreal, primeiro porque influenciada por uma crença inventada, que Maria era virgem, foi dito isso pelos novos sacerdotes da nova Igreja para convencimento do novo rebanho que queriam ter, para justificar que Jesus era mesmo o Filho de Deus, mas tudo ladainha, era para justificar o mito,que inclusive é contado nos mitos gregos, muitos deuses sendo gerados por Zeus sem a menor participação do sexo feminino. Mitos mexem com o inconsciente das pessoas, que dão valor a eles.

Enfim, tudo foram crenças sendo inventadas para se encaixarem dentro das crenças que já existiam, para validar a estória. Como todos eram ignorantes, não tinham conhecimento, não se tinha exame de DNA, não se tinha imprensa e internet para que essas noticias pudessem ser checadas nas fontes originais, o mito é muito fácil de ser criado, o mito da virgem e pura foi criado para validar o mito de um Filho de Deus, mito esse que foi criado nas geraçoes anteriores, que apareceu do nada por alguém que havia “pecado original” e que em algum momento no futuro viria um salvador direto dos céus. E todos felizes vivendo de crenças e irrealidades, para não dizer de uma forma mais contundente… mentiras.

A realidade é muito mais simples, não se precisa de ETs para explicar a concepção de Jesus, basta a realidade, a realidade é que Jesus teve um pai biológico como todo mundo.

Você e tantos outros cairam no conto da crença inventada que se perpetua por séculos e séculos, e você “modernizou-a”, colocando os ETs na jogada.

O fato de Jesus ser um mero humano tiraria a importância do que ele disse sobre as nossas vidas? Não, ele como humano deve ser mais reverenciado pelo que fez e se automartirizou para ajudar a mudar a sociedade eliminando aqueles dogmas bizarros (pecado, impureza, etc, que faziam a justificativa de os homens maltrataram as mulheres naquela época) do que sendo um Filho de Deus que saberia que logo em seguida ressuscitaria. Qual tem mais o valor? Para mim tem o Jesus humano, mas para a quase totalidade dos crentes o mito dele ser Filho de Deus é o que mais vale, quando deveria ser o contrário. Mas é assim que funcionam nossas mentes, prefere-se acreditar em ETs “salvadores”, em “Filhos de Deuses”, etc.. do que reverenciarem a verdade, que é simples.

Quer estudar a Biblia de forma correta? Apenas leia para entender como aquelas mentes ignorantes pensavam a vida e a condição moral naquela época, essa é a leitura correta, tente perceber o absurdo das crenças, tente perceber a pouca consciência e o quase nada de conhecimento que as pessoas tinham na época. Perceba como as crenças vão sendo inventadas para se adequarem às crenças dos dogmas anteriores.

Tudo é uma grande “viagem”. Você está influenciado por dogmas, mitos e tenta fazer lógicas “modernas” colocando agora extraterrestres na estória. Sinto lhe dizer, mas você está apenas criando mais uma crença para justificar uma outra crença, do passado. Tudo irreal.