Comemora-se hoje os 20 anos desde o OVNI de Alfena.
A 10 de Setembro de 1990, dezenas de pessoas viram um objecto estranho nos céus, perto do Porto.
Já falamos desse OVNI, neste post.
O Mário Neves, o Joaquim Fernandes, ambos pertencentes à antiga associação CNIFO que estudou imediatamente este caso, e uma das testemunhas da altura, foram entrevistados para o Jornal de Notícias. Leiam a reportagem e vejam o vídeo, clicando aqui.
É o único objecto, de todos os casos que fui lendo, que admito verdadeiramente que se deve chamar OVNI.
Não se sabe o que é, e passados 20 anos continua a não ser identificado.
Realço igualmente a competência das pessoas que estudaram este caso.
Conheci e convivi pessoalmente com os membros da CNIFO e eram investigadores competentes e idóneos.
Sem querer falar de outros investigadores que não fazem parte desta entrevista, mas que também eram bastante competentes na CNIFO, como o José Sottomayor ou o Luís Ribeiro, o certo é que as pessoas que foram entrevistadas foram excelentes.
O professor Joaquim Fernandes parece-me bastante competente na gestão de investigações e na descrição dos casos (se bem que já tenho sido bastante crítico aqui no blog, algumas vezes, porque me parece que anda há já uns tempos a colocar as suas crenças à frente do cepticismo, e a acreditar em algumas descrições absurdas).
O professor Mário Neves é uma pessoa bastante criteriosa, que não se deixa levar por espalhafatos, por crenças, ou por simples mentiras. É uma pessoa com um excelente equilíbrio mental, que sabe discutir os assuntos, e bastante inteligente.
Daí que quando eles dizem que continua a ser um mistério este caso, realmente é porque ainda não se descobriu uma resposta para explicar o fenómeno.
Nota importante: este objecto é um Não-Identificado. Não é um identificado como sendo nave extraterrestre.
É preciso perceber essas diferenças.
3 comentários
Na minha opinião… Balão não era, seria facilmente identificado pelos habitantes devido à sua altitude.
No entanto… UAVs seria a opção com mais probabilidades. Mas, o porquê de experimentarem em Portugal?
Por cima de Alfena tanto tempo?
Só reportado em Alfena?
Estariam a estudar/testar o quê?
O que me leva ao raciocínio do Carlos e dos especialistas, como é reportado neste recente documentário:
http://www.youtube.com/watch?v=V5f9d3-HsIc
Abraços!
Embora acredite que exista vida para além da nossa (extraterrestre) parece-me óbvio que é um balão (talvez meteorológico) e as “pernas ou hastes” sejam uma espécie de amarras como existem nos balões normais com se pode ver nas imagens:
http://www.google.pt/imgres?q=baloes+meteorol%C3%B3gicos&start=139&sa=X&biw=1440&bih=688&tbm=isch&tbnid=khUbiL3P8QzEXM:&imgrefurl=http://pt.wikipedia.org/wiki/Bal%25C3%25A3o&docid=NLlsG_AexhVvqM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/2006_Ojiya_balloon_festival_011.jpg/220px-2006_Ojiya_balloon_festival_011.jpg&w=220&h=331&ei=9XujUebSB4yGhQeJ4YGYCg&zoom=1&ved=1t:3588,r:60,s:100,i:184&iact=rc&dur=390&page=7&tbnh=192&tbnw=123&ndsp=31&tx=93&ty=106
http://www.google.pt/imgres?q=baloes+meteorol%C3%B3gicos&start=220&sa=X&biw=1440&bih=688&tbm=isch&tbnid=ILvWWFFHtYETJM:&imgrefurl=http://www.espn.com.br/noticia/287157_paraquedista-felix-baumgartner-decola-a-caminho-da-estratosfera&docid=KPaAonN9DunUwM&imgurl=http://contenti1.espn.com.br/image/wide/622_8d2def24-bd9b-3858-a6eb-d5d10753a045.jpg&w=622&h=350&ei=EHyjUfqTDYi7hAe53QE&zoom=1&ved=1t:3588,r:27,s:200,i:85&iact=rc&dur=825&page=10&tbnh=168&tbnw=295&ndsp=25&tx=92&ty=42
Incrível ninguém ter postado nada aqui!
Sobre esse óvni, com a sua permissão, repetirei o que disse no primeiro (?) post sobre ele:
Muito provavelmente, alguém (americanos?) estavam testando um desses UAVs por lá:
http://2.bp.blogspot.com/_CROmZlwZYP0/R8n1VKRO36I/AAAAAAAABR8/MgPYzinn3EA/s400/Cypher+UAV.jpg
http://ovni.do.sapo.pt/principal/IMAGES_DOC/avioes/Cypher1.jpg
As semelhanças, ao meu ver, são muitas. Eles têm basicamente a mesma forma de disco e “pernas” ou hastes, que devem servir para segurar câmeras e armas. Esse modelo de Alfena pode ser um protótipo, e por isso não é exatamente igual.
Sendo assim, eu não vejo porque não pensar que esse óvni era um desses UAVs.