O encerramento dos 9 anos de trabalho da sonda espacial WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) para medir de maneira mais precisa a radiação de fundo do Universo, nos estimula a fazer uma lista da evolução da estimativa da Idade do Universo, segundo os modelos mais aceites pelos astrofísicos.
No mesmo se coloca o ano da publicação e a estimativa tanto da constante de Hubble, como da idade estimada para essa data:
1922 – Alexander Friedmann establece seu modelo cosmológico com matária em expansão. Quantifica a idade do universo em 10 bilhões de anos.
1929 – Edwin Hubble e Milton Humason, a partir da estimativa de sua constante de expansão do Universo (500 Km/s/MPc), estimam sua idade em 2 bilhões de anos.
1956 – Milton Humason, Nicholas Mayall e Allan Sandage estimam a constante de Hubble em 180 Km/s/MPc, o que dá uma idade do Universo de 5,4 bilhões de anos.
1958 – Allan Sandage estima a constante de Hubble (Ho) em 75 Km/s/MPc, para uma idade de 13 bilhões de anos.
1960 – 100 Km/s/MPc para uma idade do Universo de 9,7 bilhões de anos.
1970 – Allan Sandage e Gustav Tammann estimam Ho em 55 Km/s/MPc para 18 bilhões de anos.
1990 – Estimam Ho em 50 Km/s/MPC para uma idade de 19,5 bilhões de anos.
2001 – Estimam Ho=72±8 para uma idade de 13,58 bilhões de anos.
2003 – Estimam Ho=71±4, para uma idade de 13,8 bilhões de anos.
2006 – Estimam Ho=77, para uma idade de 12,7 bilhões de anos.
2009 – Estimam Ho= 74,2±3,6 para uma idade do Universo de 13,18 bilhões de anos.
A constante de Hubble mais aceite é a determinada pela WMAP (2003).
Fonte: LIADA
4 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Frases do André Luiz há 1000 anos atrás:
Jamais conseguiremos ir à Lua.
Jamais conseguiremos enviar sondas a outros planetas.
Jamais conseguiremos de forma “instantanea” comunicar por todo o mundo.
Jamais saberemos como se forma a chuva.
Ninguém sabe porque as pessoas não voam indiscriminadamente, e teimosamente se agarram ao chão.
Ninguém sabe como funciona um relógio.
Ninguém sabe se Vénus é um planeta.
———————————————-
enfim…
é cada comentário que se lê…
há pessoas que realmente não têm qualquer neurónio…
Ninguém sabe como o universo começou. Ninguém sabe sua idade. Ninguém sabe se ele é finito ou infinito. Jamais saberemos a verdade sobre o universo.
O Universo é jovem 🙂 Só tem 13 bilhões de anos. É um bébé 🙂
Em princípio vai haver expansão para sempre (mas não é certo), e por isso o Universo será basicamente esticado até “romper”…
Daqui por 100 trilhões de anos, já não haverá mais estrelas a se formarem.
Após mais alguns milhares de trilhões de anos (gazillions, como diria uma amiga minha inglesa), tudo no Universo deixará de existir.
Nessa altura deixaremos aqui no blog essa informação. 😀
Sugiro estas páginas da Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe#Theories_about_the_end_of_universe
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_an_expanding_universe#Degenerate_Era
Quanto à idade, tudo depende do sítio onde esteja e a velocidade a que vá.
Se fôr mais depressa, a velocidades que interessem a Einstein, então pode envelhecer mais lentamente.
Por outro lado, se eu estivesse em Júpiter, teria só 3 anos, porque teria dado somente 3 voltas ao redor do Sol
😉
Algumas pessoas são exatamente assim, nào é? Você pode ter um parâmetro e até mesmo saber a data de seu nascimento, mas nunca vai saber a idade exata. 😀 E exatamente por isso, por esse mistério, se torna um desafio a ser desvendado, desperta a curiosidade.
Agora, a minha pergunta: esta provável idade do Universo significa que ele é antigo, e se aproxima de um retraimento, ou morte; ou ele ainda é jovem, ainda em expansão?
Existe a possibilidade da “morte” se dar pela expansão e consequente “dissolvimento de sua massa”?