Em busca de ‘vida marciana’ na Terra

“Uma equipa de investigadores espanhóis vai para a Nova Zelândia, na próxima segunda-feira, para analisar duas zonas com características semelhantes a Marte.
A viagem continua com paragem na África do Sul, Chile e termina em Espanha.
Este estudo pretende encontrar zonas marcianas com maior probabilidade de conterem restos de vida.

Os cientistas pretendem visitar locais na Terra semelhantes a Marte para verificar se estas zonas são capazes de preservar traços de vida. (…)”

Leiam todo o artigo, aqui.

12 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Ana Guerreiro Pereira on 05/03/2011 at 00:49
    • Responder

    😀 é uma ideia, é 😀 entretanto tenho os da NGC 😀 (tenho um mais recente sobre o Universo que ainda não vi…).

  1. O documentário é propriedade do IMAX.
    Foi filmado em 3D e para IMAX… ou seja, em DVD perde muito “poder”
    😉

    sempre podes vir aqui ao IMAX 😛 ehehehehe 😛

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 22:58
    • Responder

    OMG, isso a 3D deve ser, deve ser…eh pah, nem há palavras!!! aqui não há nada disso :((( nem sequer se falou no seu lançamento ou esteve aqui nos cinemas (que eu saiba)…

    Será q se consegue arranjar em dvd?… q se leia nesta zona e tenha legendas? (lido com públicos que infelizmente não sabem inglês).

  2. Melhor documentário de sempre 🙂
    http://www.astropt.org/2010/03/25/hst-fenomenal/

    😀

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 22:43
    • Responder

    youtube.com…

    Por falar no Hubble, o history channel tem/tinha um documentário com valor educativo/de divulgação muito bom:

    http://www.youtube.com/watch?v=60Mlcl5pDRY (link para a primeira parte do documentário; está dividido em 6 partes, acessíveis a partir desta página).

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 22:30
    • Responder

    LOL, obviamente! qd digo que prefiro que haja olho humano, é no sentido figurado! 😀

    pronto, para não haver confusões, digamos que prefiro que haja cérebro humano à mistura 😀 e poder analisar eu, com as máquinas que eu escolher, comparar diversas fontes de informação recolhidas por diferentes métodos de análise, malear eu o material, estudá-lo sob diversos prismas em diversos laboratórios… 😀 (nem te conto o que andámos a fazer com um modelo bioenergético :D, só para tirar uma conclusãozita :D).

    provávelmente está relacionado com a forma como fui treinada (dance monkeys, dance… :D): aprendi a não contar sempre com as máquinas e a saber como tratar eu o material e os resultados no caso de as máquinas falharem. Ah pois, a quantidade de rectas de calibração em papel milimétrico q me obrigaram a fazer! 😀

    Pá. Estas conversas andam a fazer-me bater a saudade de estar num laboratório rodeada de tubos, fluorímetros, electroforeses, espectrofotómetros e afins… 😀

    Lol, é engraçado como as pessoas vêm as coisas. Tu vês o hubble em HST, eu vi higiene e segurança no trabalho :DD o olho é limitado…e tudo depende do referencial. 😀

  3. Pra verificares tu… tinhas que ir lá 😉

    O olho humano é muito limitado.
    Se só confiássemos no olho humano… não tínhamos todas as informações nos outros comprimentos de onda…
    😉

    E muita da nossa melhor tecnologia (ex: HST) usa técnicas para fazer de conta que é como se fosse um humano a ver.
    ex: http://www.astropt.org/2009/05/13/telescopio-espacial-hubble/
    😉

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 22:16
    • Responder

    Calculo, lógico. 🙂 mas tenho esta mania de querer verificar tudo por mim 😀 e saber que houve olho humano nas análises 😀

    Bem, se o Carlos Oliveira o diz, a gente confia! 😀

  4. jpl.nasa.gov…

    Sabes que a análise do solo é um dos principais objectivos dos rovers…
    http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_rover#Objectives
    http://marsrovers.nasa.gov/science/objectives.html
    😉
    e eles fazem isso melhor que qualquer astronauta que foi à Lua (excepto Apollo 17) 😛
    http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=25

    😀

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 22:05
    • Responder

    Os rovers analisaram amostras de solo, mas o pessoal humano (dance monkeys dance :D) cá da terrinha ainda não… 🙂

    É uma grande extrapolação. No entanto, também o é usar modelos in vitro e modelos animais (in vivo; e ainda surgiu uma terceira categoria, os ex-vivo) para extrapolar e especular qto aos seres humanos, por exemplo, no desenvolvimento de terapias 😀 e tem tido bons resultados, apesar das variáveis envolvidas :D.

    Uau,a terra de nuestros hermanos é um modelo de estudo de Marte 😀 eu sabia, eu sabia!! 😀 😉

  5. Tudo tem a ver com a definição de “parecidas”.

    Vénus é “parecido” com a Terra, se a definição fôr em termos de tamanho 😛
    No resto, não é
    😛

    O mesmo neste caso. Os rovers em Marte já analisaram amostras de solo, e daí que se pode ter uma ideia da composição.
    Claro que se a definição depender da atmosfera existente acima desse solo, aí não temos nada parecido
    😛

    Ou seja, não há nada igual… mas é o que temos…
    😉

    • Ana Guerreiro Pereira on 04/03/2011 at 21:54
    • Responder

    Eu sabia, eu sabia que os homenzinhos verdes estavam mesmo aqui ao lado!! (aqui, Portugal… :D)

    Só uma dúvida… de onde vem tanta certeza de estas zonas serem parecidas a Marte? Já chegaram amostras do solo, subsolo, rochas, etc?…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.