ETs tecnológicos
Li agora este artigo bastante especulativo.
Não concordo com a premissa inicial que os ETs mais avançados terão que ser tecnológicos, só porque vemos esse padrão actualmente nos humanos, tal como eu disse neste comentário.
Assim, não gosto da ideia do Shostak que eles serão máquinas inteligentes.
Se bem que gosto da ideia de eles poderem estar nos glóbulos de Bok, e não se restrinjam a entidades biológicas que imaginamos actualmente.
Já quanto ao Wolfram, apesar de não gostar da analogia aos computadores, tenho a mesma opinião que ele: se os ETs existem, nós não os reconheceremos (a mesma opinião foi dada pela Academia Nacional de Ciências).
Já agora, se realmente fôr assim, então esta é uma das hipóteses que responde ao Paradoxo de Fermi.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
2 comentários
Author
Sinceramente, acho que ele é capaz de ter razão. Em termos de energia necessária.
Eu dou essa escala na minha aula. 😉
Mas claro, essa escala não nos diz nada sobre potenciais ETs avançados… se eles existem ou não.
Eu podia usar essa escala para classificar diferentes níveis de deuses 😉
(é a comparação que costumo fazer na astrobiologia, para saber se estou a tender mais para o lado da ciência ou da religião)
Ou seja, acho que é uma especulação científica que tem lógica (nível de energia necessário). Mas que na verdade não nos diz nada sequer sobre a existência deles… mas são “flores” que pomos à volta do que deveria ser o foco.
São especulações giras, mas ao nível desta:
http://www.astropt.org/2009/12/25/a-fisica-do-pai-natal/
😉
Já agora, qual é a opinião do Carlos sobre isto: http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale