Enviar Mulheres para Marte? Não!
O vice-diretor do Instituto de Problemas Médico-Biológicos da Rússia, Valeri Bogomolov, diz que as mulheres são uma influência positiva nos astronautas homens (disciplina a tripulação), mas paradoxalmente diz que devido às “sérias cargas físicas, psíquicas e emocionais”, só deviam ir homens a Marte.
Leiam aqui.
Eu até percebo o que ele quer dizer, sobretudo em termos emocionais: vamos supôr que alguém gosta de alguém e o/a outro/a não gosta, ou há uma relação que é desfeita… é impossível não ver a outra pessoa todos os dias – ver o que aconteceu na Biosfera 1.
No entanto, acho a opinião um disparate.
Ou seja, apesar de entender… discordo totalmente.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
4 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Ora, se o problema são as relações humanas, os homens deveriam ficar em Terra. Estou só a seguir o raciocinio do senhor visado, que parece achar que as mulheres servem somente para entreter os astronautas…
Concordo consigo,Prof.Carlos Oliveira;tem razão,é uma estupidez,no início da exploração espacial dizia-se que as mulheres não poderiam tolerar a microgravidade,ou imponderabilidade,porque teriam”incontinencia urinária”,e outras baboseiras,quanto à labilidade emocional”feminina”,é verdade que tivemos aquele episódio da astronauta americana que,com uma cena de ciúmes,perdeu a cabeça,e foi chatiar a rival..mas isso acontece a homens e mulheres…;quanto ás expedições humanas no espaço,a psicologia explica,que em grupos de três pessoas(como eram as primeiras missões mir,não era ?)duas pessoas tendem a unir-se contra uma terceira,que se sentirá excluída,e essa aliança de dois contra o terceiro é que pode ser variável,mas pra isso a psicologia deve ter estratégias,há estudos de pessoas em auto reclusão(estações do antárctico p ex)prolongada,e deve haver maneiras de mitigar os conflitos… os preconceitos demoram muito a passar,lá se chegará….
Author
Na verdade, foi erro meu.
Biosfera 1 normalmente considera-se a Terra.
Biosfera 2 são as missões para testar em enormes “labs” as condições da Terra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2
Na 1ª missão, houve o problema do oxigénio (ou seja, problema técnico):
http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2#First_mission
Na 2ª missão, o problema foram as pessoas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2#Second_mission
No entanto, na 1ª missão, houve ainda maiores problemas com as pessoas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2#Psychology_and_conflict
Ou seja, o que eu quiz dizer no post é que o grande problema vai ser mesmo relacionado com a psicologia humana… e não em termos de problemas técnicos
Qual é o projecto Biosfera 1?
Apenas conheço o Biosfera 2 – conhecido, afinal de contas, pelo seu fracasso -, e apesar de ele indicar que tenha havido um Biosfera 1 não consegui encontrar nada numa pesquisa rápida.