E se o Tempo não fôr a 4ª dimensão?
Normalmente pensa-se no espaço-tempo como sendo 3 dimensões de espaço e 1 de tempo.
Mas uma nova hipótese propõe que se pense no espaço-tempo como sendo 4 dimensões de espaço… e o espaço é intemporal. O tempo existe, não como uma dimensão àparte, mas sim como medida de mudança.
Sendo assim cairia definitivamente por terra a ideia de que o tempo é uma quantidade absoluta, que flui àparte no espaço-tempo.
Por outro lado, o famoso paradoxo de Zenão, entre Aquiles e a tartaruga, fica resolvido, segundo esta nova hipótese.
Por fim, se esta hipótese estiver correta, então viagens no tempo são impossíveis.
Leiam em inglês, aqui, aqui, e aqui.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
14 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
desculpe comentar após 11 anos mas é que procurei algo no Google que se encaixasse com minha visão e achei esta deste texto a mais interessante. creio que hoje as descobertas estão cada vez mais desafiadoras para o paradigma das partículas absolutas.
Chamar o tempo de Dimensão para mim é inconcebível. E a ciência ortodoxa trata isso como clichê. Acho viável tentar vislumbrar quantos aspectos dimensionais do espaço possam existir porque o Universo é todo feito e ordenado por várias faixa de frequências com o a organização subatômica e atômica se manifestando em cada frequência onde o tempo age como uma força referencial relativa a cada estágio frequencial junto com a gravidade que também é uma força que viaja entre as dimensões do universo. o espaço é tão somente outro referencial, mas totalmente matemático e este sim manifestado em um aspecto dimensional. saber quantas dimensões (portanto do espaço) possam existir na organização subatômica e suas oitavas de vibração frequencial é um excelente desafio para uma ciência, que ainda ensaia de forma incipiente a saída de um paradigma newtoniano totalmente ultrapassado sendo o do próprio Einstein ainda falho para explicar essas várias realidades espaciais e onde se encaixaria as variantes temporais e a interpenetração gravitacional. Por isso a mecânica quântica é tão combatida por este Status Quo nojento, pois explica o que cartel científico se recusa a ver ou admitir.
Author
Este local é de ciência… de conhecimento… o chamado “status quo”.
A sua última frase era absolutamente desnecessária.
Até porque foi esse “status quo” que nos trouxe a eletricidade, Newton, Einstein e a mecânica quântica.
Defender a ciência, é defender o conhecimento e combater todos os disparates (sendo cético).
Os disparates que se conseguirem defender e mostrar evidências que estão corretos, são abraçados pelo status quo da ciência, e passam a ser eles também status quo. Foi o que aconteceu com a mecânica quântica, com a Relatividade, e com milhares de outros temas científicos.
Não entender isto, que é a base da racionalidade, e imaginar “cartéis”, é não entender a ciência.
abraço
O tempo É a 4ª dimensão, e isto já foi provado há mais de 100 anos atrás por Albert Einstein, e ele o fez através de 2 experimentos, sendo um deles realizado na cidade de Sobral, CE, e contou com a participação de dezenas de cientistas brasileiros (sem contar a mais de uma centena de cientistas de outros países que participou do 2º experimento aqui no Brasil). O “martelo” da Física (Ciência) já foi batido há bastante tempo, e teve – veja só – participação brasileira bastante significativa. Salvo engano, os experimentos encaixam-se na Teoria da Relatividade Geral, proposta alguns anos antes pelo próprio Albert Einstein, e o fenômeno natural utilizado para realizar o experimento foi um eclipse solar.
O tempo não é uma dimensão, mas uma lei do universo. o que acha?
vou esplicar porque:
1º fato: assim como a gravidade, o tempo é o resultado do espaço. quanto mais aceleramos no espaço, menos o tempo passa. até mesmo um foguete (cujo testes já comprovaram) foi colocado um relógio atômico e percebeu-se que o tempo passou milioésimos de segundos menos para os tripulantes que para as outras pessoas na terra. isso só significa uma coisa, que a velocidade no espaço é regida pelo tempo. o tempo é uma lei espacial universal.
o tempo está intrinsicamente relacionado ao espaço, pois assim como a gravidade, é resultado deste.se o tempo fosse uma dimensão não teriamos como acelera-lo ou retardálo a ponto de uma pessoa em um foguete conseguir desacelera-lo, pois uma pessoa é um objeto muuito grande para isso, se compararmos aos eletrons e fotons.
antes do universo não existia tempo porque não existia espaço. o tempo só existiu porque o espaço surgiu.
Author
Bem, a primeira coisa que descreve é o Paradoxo dos Gémeos, Dilatação do Tempo, que nos foi explicada por Einstein e que é rotineiramente comprovado diariamente.
Por isso, neste caso, nada de novo 😉
Quanto ao seu 2º ponto, é realmente interessante a associação com a gravidade, que também está naquilo que se aprende na escola 🙂
Já leu o livro a Seta do Tempo? 😉
abraços!
Author
Em lado nenhum é dito “uma quarta dimensão apenas espacial”.
Quanto às coordenadas, o que eu sugiro é que contacte o autor do estudo 😉
Por outro lado, aconselho alguns dos comentários nos links dados, porque são interessantes 😉
Quanto ao Fórum, eu não tenho nada a discutir :). Não sou Cosmólogo 😉
Mas parece-me claro que o Arnaldo continua sem ler os artigos, e por isso continua a pensar nas dimensões como estanques àparte, quando o estudo (e os artigos) são, para mim, claros ao afirmar que não se pode pensar assim no espaço-tempo.
abraço!
Considero que não seja coerente uma quarta dimensão apenas espacial, porque em dimensões espaciais se consira a princípio como dimensões que podem ser quantificadas precisamente ao ponto de servirem como coordenadas, utilizadas em conjunto, para localizar algo.
Mas e esta quarta dimensão espacial? Onde estaria? Que tipo de coordenada seria resultante dela? E se mudasse a coordenada da suposta quarta dimensão, qual seria o deslocamento?
Por isto continuo a afirmar, que são 3 dimensões espaciais e uma temporal (oq não descarta que futuramente se descubra mais).
Carlos, lhe convido a participar dessa mesma discussão, que transpuz para um forum, que é direcionado para discussões sobre fisica.
O link é este => http://fisica2100.forumeiros.com/t727-e-se-o-tempo-nao-for-a-4-dimensao
Author
Novamente, recomendo a leitura.
Comentar sem ler, é somente perder tempo.
No meu post eu digo isto:
“Mas uma nova hipótese propõe que se pense no espaço-tempo como sendo 4 dimensões de espaço… e o espaço é intemporal.”
É claramente dito: 4 dimensões de espaço…
Nos links é dito:
“So while 4D spacetime is usually considered to consist of three dimensions of space and one dimension of time, the researchers’ view suggests that it’s more correct to imagine spacetime as four dimensions of space. In other words, as they say, the universe is timeless.”
“Does it mean that time doesn’t exist? No. This view suggests that our usual 4D spacetime made of three dimensions of space and one dimension of time, is rather made of four dimensions of space. In short, the Universe is timeless.”
Ou seja, 4 dimensões de espaço…
Como eu disse, tem que se ler as coisas, e não só o título…
Não fala em quarta dimensão espacial, fala só que o tempo não é a quarta dimensão.
São 3 dimensões espaciais, e uma (pelo menos) temporál.
Author
Arnaldo,
Essa é a forma “normal” de se ver atualmente o espaço-tempo.
Mas SE ler a notícia, percebe que este estudo aponta noutro sentido: 4 dimensões espaciais e um fluído contínuo de tempo.
Tem é que ler… senão fica sempre a pensar o mesmo…
Author
Pelo que percebi, acho que não 😉
As nossas 3 dimensões de espaço são contínuas. Não existe um descontinuar de, por exemplo, cima-baixo, esquerda-direita.
Quando queremos dar as coordenadas de algo, damos 3 dimensões espaciais, e também do tempo para saber quando esse algo estava nesse sítio.
O que eles dizem é que as 4 dimensões são contínuas. Que não há um Tempo àparte 😉
O tempo flui continuo, mas o espaço pode ser descontínuuo? 😉