Legião de Ignorantes

Já tenho escrito por aqui vários posts sobre religião.
As crenças são o contrário de conhecimento, como já afirmei aqui várias vezes. Uma crença depende de fé, e não de experiência e provas como o conhecimento científico. Por exemplo, eu não “acredito” na gravidade – basta-me saltar para perceber que ela existe.
Daí que todas as pessoas são livres de terem as crenças que quiserem (ninguém põe isso em causa), mas não são livres de mentir, inventar falsidades, atacar o conhecimento, ser hipócritas quanto às vantagens da ciência, ser intolerantes para quem lhes apresenta explicações dos fenómenos, ou vigarizar os outros.

Passei 14 anos nos Salesianos, e sempre me pareceu que não só as pessoas que conheci eram tolerantes, como colocavam o conhecimento acima de tudo.
No entanto, na internet, vejo muitos religiosos fundamentalistas: intolerantes, burros, falsos, hipócritas, vigaristas.

É surpreendente para mim. E penso que os religiosos inteligentes deveriam ser os primeiros a denunciar a estupidez dos fundamentalistas ignorantes.
Tivemos um exemplo típico aqui no blog: o Halo em Fátima é perfeitamente explicado pela ciência, no entanto a ignorância, a falta de inteligência, e a falta de fé são tais, que houve fundamentalistas logo a aparecer a dizer que aquilo tinha mesmo que ser um sinal de Deus, que não existe explicação, e que os cientistas são uns mentirosos.

Ora, essa intolerância, burrice, e falta de fé, desses crentes, não deveria ter lugar no seio da religião. E a própria religião deveria denunciar essas pessoas e essas situações.
Porque estas atitudes só têm um resultado: as pessoas serem vigarizadas por qualquer um que se aproveite da fé das pessoas.

Daí que gostei de ver este blog, feito por alguém que é religioso, que tem curso de teologia e religiões comparativas, que até está a seguir mestrado em estudos Bíblicos, e que simultaneamente nota-se que é inteligente, que não nega a realidade científica, e que tem sentido de humor.
Daí que denuncia as parvoíces daqueles que ou vigarizam as pessoas em nome de Deus ou são crentes acéfalos que ignoram as explicações para os fenómenos.

Por exemplo, neste post, ele denuncia a parvoíce daqueles que acham que Deus existe porque o Sol continua a “queimar” mesmo sem haver oxigénio. Logo, isso só pode ser “milagre”.

Apesar dos ignorantes dizerem que o Sol “queima” devido ao oxigénio, ou que os cientistas são uns mentirosos porque nem sequer foram ao Sol, a verdade é que a fusão nuclear não precisa de oxigénio, é o processo existente no Sol, e até é utilizada nas bombas nucleares.

Já agora, este cartoon foi originalmente colocado na net pelo famoso biólogo PZ Myers, e foi utilizado posteriormente por outra pessoa que é religiosa, é um professor de religião, gosta de escrever sobre isso, e que também denuncia a estupidez dos fundamentalistas religiosos que se deixam levar pelos vigaristas e que não têm qualquer sentido de humor.
Daí que ele decidiu também partilhar este cartoon que descreve o que aconteceu quando Jesus, por “magia”, tornou a água em vinho:

Este cartoon foi originalmente publicado no SMBC, e foi posteriormente divulgado por um Criacionista (fundamentalista) que virou céptico ao ter uma mente aberta e compreender ciência.

Devido ao professor de Religião ter divulgado este cartoon, que demonstra sentido de humor, e o resultado concreto dessa experiência científica, o professor foi imediatamente acusado de estar a colaborar com o PZ Myers, que por ser cientista então é logo insultado de intolerante e malicioso.
Ou seja, o tolerante e inteligente professor de religião, recebeu logo comentários intolerantes, ignorantes, fundamentalistas, e totalmente estúpidos de quem se mostra como um crente acéfalo (tal como nos aconteceu a nós no caso do Halo em Fátima ).
Gostei especialmente da resposta do professor de religião:
“If Christians would be the first to publicly correct and lament those who spread ignorance in the name of Christianity, there might still be as many atheists, but there would be far fewer who dismiss us as idiots, because they would hear the voices for reason alongside the idiocy.
Collaboration is when people either sit silently by when other Christians promote ignorance, bigotry, or any sort of misinformation. And collaboration is when one leaps to the defense of the promoters of ignorance because they are “on your team” instead of trying to simply be on the side of truth.”
Numa tradução livre:

Se aqueles que se dizem Cristãos fossem os primeiros a denunciar aqueles que espalham a ignorância em nome de Cristo, até poderia haver o mesmo número de ateus, mas haveria muito menos pessoas a considerar que nós, pessoas de fé, somos idiotas. As pessoas deviam ouvir a voz da razão e não dos idiotas.
Colaboração é as pessoas ficarem em silêncio quando há Cristãos a promover a ignorância, a intolerância, e informações falsas. E colaboração é também quando alguém salta em defesa daqueles que promovem a ignorância só porque supostamente eles fazem parte da “equipa”, em vez de estarem ao lado da verdade.