Descoberto OVNI no fundo do mar?

Nem mais.
No entanto sejao que for está coberto com aquele mnto de…lodo? Areia?

Embora também tenha 99,9% de certeza que se trata de algo natural, deixo os 0,1% para ualquer outra possibilidade.
Aliás, os fanáticos da ovnilogia vão sempre dizer que por baixo daquilo está algo mais do que natureza…

Caro Carlos Oliveira, reparei que como homem da ciência, mantém o seu espírito científico a funcionar perante casos estranhos à ciência.
Também eu, enquanto curioso interessado em ovnilogia à mais de 30 anos, faço uma selecção do que leio e vejo e geralmente, para mim, a esmagadora maioria do que leio, ouço e vejo na net ou são más interpretações por desconhecimento ou fraudes inocentes ou então fraudes com fins lucrativos.

Neste caso exposto aceito a sua conclusão mas não de forma tão conclusiva como a sua. Prefiro esperar a descida ao local e os “relatórios” que daí saiam.

Mas em alguns casos prefiro deixar em aberto a possibilidade.
Têm acontecido muitas descobertas na ciência nos últimos (recentes) anos que têm colocado em causa muitos dogmas da ciência.
Os cientistas têm uma resistência ao que é novo e ao que sai do seu conhecimento. As razões são várias.

O que quero dizer com toda esta conversa é que em vez da ciência denegrir, deitar abaixo, cruzar os braços, etc a alguns indícios que podem ser interessantes e importantes e que por vezes só ela têm os recursos necessários para a investigação, devia antes de mais partir em direcção ao seu esclarecimento em vez de ficar à espera que outros (não académicos) o façam.

(isto não é uma critica, é uma espécie de desabafo e uma constatação)

Uma primeira observação “com um sonar de baixa resolução” deve ser tratada como simples localização. Se está a 90 metros deverá ser possível ir verificar a 90 cm, tanto por mergulho, como com submarino tripulado como com um robotizado.
Em Ciência será assim, Podemos e devemos especular ( e avisar que estamos a a fazer isso) mas a bitola marca quase sempre uma explicação simples. Com 60pés de diâmetro alguns militares e historiadores da Marinha tb deverão ter uma observação cruzada com os arquivos, em águas com tantas guerras. Mas a do meteorito teria mais piada, claro, para se verificar acaso se toda a Finlândia e toda a Suécia não são uma zona particularmente bombardeada noutras eras. O desenho dos lagos nos mapas sugere um padrão.
É esse também o fascínio da Ciência, teorizar para depois confrontar com as observações. Normalmente é um processo que dá vontade de rir sobre todas as propostas inicias, como est minha duma torre de peças de artilharia destruída em combate e já sem os canos das peças. Vou ser o primeiro a rir da asneira, se o for, e quando se souber.

Igual a Papai Noel …..

Adoramos o velhinho …….