Bactérias Multi-resistentes Curáveis com Fé e Chá?

Mais uma vez um blog anti-científico faz das suas. Prefere curar pela fé, rezinhas e chazinhos pessoas com infecções bacterianas em vez de permitir à ciência o seu espaço. Para este autor a ausência da prova é a prova da ausência (o que é errado). A ineficácia da biologia no combate às bactérias multi-resistentes é a prova de um deus bondoso.

Todos sabemos como uma população bacteriana fica resistente e, no limite, multi-resistente. Este processo de resistência prova que há evolução. Num grupo de bactérias há aquelas mais aptas (de acordo com as curvas de Gauss), as mais aptas poderão sobreviver a um antibiótico. Quando uma pequena população resistente sobrevive ocorre o chamado efeito gargalo, em que esse grupo mais apto se torna numa população maior quase unicamente composta por bactérias mais aptas. O pool genético dessa população é diferente da população anterior.

Quanto às multi-resistentes o que ocorre é exctamente o mesmo, mas com resistência a vários antibióticos.

Podémos verificar a evolução em acção numa população bacteriana.

Obviamente que é complicado tratar deste tipo de infecções. São necessárias novas estratégias e é isso a que se refere Margaret Chan, directora-geral da OMS, : “na ausência de acções correctivas e protectivas urgentes, o mundo caminha para uma era pós-antibiótica, na qual muitas infecções que hoje são comuns deixarão de ter cura e irão, mais uma vez, matar sem esmorecer”. Assim, há medidas a implementar: “Entre as medidas sugeridas estão o desenvolvimento e implementação de um plano nacional financiado, o reforço das capacidades de vigilância e laboratorial, a garantia de acesso ininterrupto a medicamentos essenciais de qualidade garantida, a regulação e promoção do uso racional de fármacos, o reforço da prevenção e controlo de infecções e o fomento da inovação, investigação e desenvolvimento de novas ferramentas.” (aqui)

A causa deste problema é o uso inadequado de antibióticos e é preciso agir depressa e com novas abordagens.

Infelizmente o blog termina com um comentário típico de quem nunca teve contacto com o mundo científico. Refere que “Ninguém do mundo evolutivo parece com esperanças que o ser humano desenvolva uma mutação aleatória que lhe permita subsistir a nova vaga de micróbios”. Depois ainda afirma que a evolução é uma mitologia e que temos de a colocar de parte para resolver este problema.

Como reparámos sem a biologia evolutiva não tínhamos a informação do 2º parágrafo deste post. De notar que o comentário de por de parte uma ciência que mostrou frutos e que pode salvar muita gente é uma mitologia. Mas o rezar e esperar que passe sozinho não é mitologia. Parece que o autor não tem conhecimento e , então não deu importância aos últimos parágrafos da notícia. Vamos então tentar ver as diferenças:

Situação 1: Estamos fartos de verificar cura a uma infecção bacteriana (atenção, que não seja milagrosa!). Quem tiver um exemplo de cura por antibióticos ou sem eles refira.

Situação 2: Pais rezam em vez de chamar médico e outra que é o caso de uns pais amorosos que negam o tratamento do filho porque deus é que está a dar.