O Luis Lopes já explicou tudo o que havia para explicar sobre a recente Supernova na galáxia M101, a galáxia do Catavento, aqui e aqui.
A supernova chama-se SN 2011fe (inicialmente tinha sido chamada de PTF 11kly), e encontra-se a 21 milhões de anos-luz da Terra.
Esta é a supernova mais brilhante que aconteceu mais perto de nós nos últimos 30 anos.
A 9 de Setembro irá atingir o seu pico de luminosidade.
O que os astrónomos estão a recomendar é para não perderem a oportunidade de a observar.
Com binóculos, olhando na direcção da constelação da Ursa Maior, é possível ver esta supernova.
Não percam esta oportunidade. Pode ser que fiquem desiludidos porque parece um mero ponto no céu, sem nada de especial. Mas lembrem-se que se esta Supernova tivesse acontecido na nossa Galáxia, a uns meros 100 anos-luz de distância… a sua radiação já nos tinha morto a todos.
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
carlos, quando uma anã branca explode, ela destroi ela mesma e todos os outros planetas que estao ao seu redor?
por este motivo se ela estivesse a 100 anos-luz de distância de nós todos estariamos mortos?
abçs
Não é devido ao “trovão da explosão” (isso não chegará cá), mas sim à radiação, raios-gama.
Imagine a radiação de uma explosão equivalente a 1000 explosões solares em simultaneo, enviada para a Terra.
Destruía por completo a camada de ozono.
E destruía os seres vivos por dentro, ao nível celular… desintegrava tudo.
Não se trata de uma anã branca, mas sim de uma supernova.
Ou seja, a estrela deveria ter cerca de 10 massas solares para explodir, caso contrário seria uma morte muito diferente. (Gigante Vermelha – Nebulosa Planetária – Anã Branca e, hipoteticamente, Anã Negra). Certo? 😀
Não 😉
Tu estás a falar da vida normal de uma estrela… que dá em Supernova tipo II.
Esta foi uma Supernova tipo I, que acontecem em sistemas duplos, em que a anã está a retirar matéria de uma gigante, por exemplo, e retira tanto que passa o limite de Chandrasekhar. 😉
Omg Omg Omg !morri agora!hahaha
Mas o pior é que não sei localizar a contelação ursa maior 🙁 Tem uma forma que não seja tão complicada de localiza-la?hahaa
Com telescopio de 60mm a 120m eu consigo ver?
Seleccione primeiro o sítio onde se encontra em:
“Current observing site: Unspecified, 0.0000°N, 0.0000°E
select from map or from database or edit manually”
Depois de ter os dados onde se encontra… vá onde diz: “Whole sky chart”
é difícil ver a supernova em binóculos. Com magnitude 10.5 actualmente, estaria no limite de uns bons binóculos em condições ideais (i.e. céu limpo, sem poluição luminosa, sem lua). Para se ver *confortavelmente* a supernova deve usar-se um telescópio de cerca de 6″ de abertura no mínimo. Depois é preciso saber onde encontrá-la. A M101, a galáxia onde a supernova apareceu, apesar de relativamente próxima tem um brilho superficial bastante baixo o que a torna muito difícil de ver num céu urbano ou mesmo sub-urbano. Ontem mesmo estive no Observatório Astronómico do Parque Biológico de Gaia a observar a supernova. Com um telescópio de 10″ a supernova era facilmente visível mas não conseguimos ver a M101 !
Sim, mas o que eles dizem é que vai aumentar ligeiramente de brilho nos próximos dias, e como eles dizem e tu dizes :), com uns bons binóculos já é possível observá-la (em condições boas de observação, claro) 🙂
Com telescópio é muito melhor 🙂
Privacidade e Cookies: Este site usa cookies. Para saber mais, incluindo como controlar cookies, veja a nossa política de privacidade:
Política de Privacidade
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Encontrei este vídeo que mostra a evolução da supernova ao longo tempo: http://www.youtube.com/watch?v=paPF2cW2tLA
Infelizmente não poderemos observar daqui do Brasil (São Paulo) 🙁
Exatamente, esqueci-me completamente…:D
Há algum tempo li sobre isso do limite de Chandrasekhar.
Inclusivé este tipo de imagens é muito comum http://www.google.com/imgres?imgurl=http://hetdex.org/images/dark_energy/supernova_explosion_34452.jpg&imgrefurl=http://hetdex.org/dark_energy/how_find_it/supernovae.php&h=233&w=280&sz=16&tbnid=dgXQ-DAyUQfGyM:&tbnh=90&tbnw=108&prev=/search%3Fq%3Dsupernova%2BiA%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=supernova+iA&docid=ck3aqci_1pG3yM&sa=X&ei=WoNmTpu_LY2z8QPa6KyiCg&ved=0CFAQ9QEwBw&dur=365
É disto que você estava a falar?
carlos, quando uma anã branca explode, ela destroi ela mesma e todos os outros planetas que estao ao seu redor?
por este motivo se ela estivesse a 100 anos-luz de distância de nós todos estariamos mortos?
abçs
Author
Não é devido ao “trovão da explosão” (isso não chegará cá), mas sim à radiação, raios-gama.
Imagine a radiação de uma explosão equivalente a 1000 explosões solares em simultaneo, enviada para a Terra.
Destruía por completo a camada de ozono.
E destruía os seres vivos por dentro, ao nível celular… desintegrava tudo.
Veja este vídeo a partir dos 3:20:
http://www.youtube.com/watch?v=vCMXV8j2GtE
😉
Não se trata de uma anã branca, mas sim de uma supernova.
Ou seja, a estrela deveria ter cerca de 10 massas solares para explodir, caso contrário seria uma morte muito diferente. (Gigante Vermelha – Nebulosa Planetária – Anã Branca e, hipoteticamente, Anã Negra). Certo? 😀
Author
Olá,
Não 😉
Tu estás a falar da vida normal de uma estrela… que dá em Supernova tipo II.
Esta foi uma Supernova tipo I, que acontecem em sistemas duplos, em que a anã está a retirar matéria de uma gigante, por exemplo, e retira tanto que passa o limite de Chandrasekhar. 😉
http://pt.wikipedia.org/wiki/Supernova_tipo_Ia
abraço
Omg Omg Omg !morri agora!hahaha
Mas o pior é que não sei localizar a contelação ursa maior 🙁 Tem uma forma que não seja tão complicada de localiza-la?hahaa
Com telescopio de 60mm a 120m eu consigo ver?
Author
Olá Rafaele,
Vá aqui:
http://www.heavens-above.com/
Seleccione primeiro o sítio onde se encontra em:
“Current observing site: Unspecified, 0.0000°N, 0.0000°E
select from map or from database or edit manually”
Depois de ter os dados onde se encontra… vá onde diz: “Whole sky chart”
Aí escolha o dia e a hora em que vai observar.
E tem o céu por cima de si a essa hora 😉
Poxa Carlos,MUITO OBRIGADA MESMO!
Beijos 🙂
Olá Carlos,
é difícil ver a supernova em binóculos. Com magnitude 10.5 actualmente, estaria no limite de uns bons binóculos em condições ideais (i.e. céu limpo, sem poluição luminosa, sem lua). Para se ver *confortavelmente* a supernova deve usar-se um telescópio de cerca de 6″ de abertura no mínimo. Depois é preciso saber onde encontrá-la. A M101, a galáxia onde a supernova apareceu, apesar de relativamente próxima tem um brilho superficial bastante baixo o que a torna muito difícil de ver num céu urbano ou mesmo sub-urbano. Ontem mesmo estive no Observatório Astronómico do Parque Biológico de Gaia a observar a supernova. Com um telescópio de 10″ a supernova era facilmente visível mas não conseguimos ver a M101 !
Author
Olá,
Sim, mas o que eles dizem é que vai aumentar ligeiramente de brilho nos próximos dias, e como eles dizem e tu dizes :), com uns bons binóculos já é possível observá-la (em condições boas de observação, claro) 🙂
Com telescópio é muito melhor 🙂
Eu também vou tentar observá-la… com telescópio 😉
O meu objectivo é, obviamente, ver a guerra dos Q:
http://en.memory-alpha.org/wiki/The_Q_and_the_Grey_%28episode%29
😛