Em 1975, Edward Nather, um professor de astronomia na Universidade do Texas em Austin, criou um curso inovador chamado “Astronomia Bizarra”, com algumas das coisas exóticas na astronomia.
O curso teve tanto sucesso pelos alunos que o departamento teve que abrir uma nova secção, com o mesmo conteúdo. Essa nova secção ficou a cargo de Craig Wheeler, outro professor aqui na Universidade do Texas em Austin.
Com Craig Wheeler, o curso foi evoluindo na direcção de estrelas, estrelas binárias (numa altura em que pouco ou nada se falava nelas), buracos negros supermassivos, supernovas, explosões de raios-gama, buracos de verme, etc.
Há uns anos atrás ele publicou um livro baseado no curso.
Ele deu-me o livro há uns anos atrás, mas só esta semana o estive a ler.
O livro é um bocado datado (2000), mas nem se nota muito.
Não é um livro de divulgação, mas sim direccionado ao ensino de astronomia.
Não é um livro para leigos, mas sim um livro após já se ter as bases de astronomia.
O livro tem algumas partes mais “densas”, mas que se lê bem se se souber do assunto.
O livro é baseado no curso, e o curso é para “non-science majors”, por isso uma das vantagens do livro é precisamente estar acessível para toda a gente, logo que já compreendam os conceitos iniciais da astronomia.
17 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
oooooooookay, já percebi que isto não é livrito p ignorantes cosmológicos como alguns de nós 😀
Carlos, não sei se para vocês esse assunto pode ser considerado “bizarro”, mas é para nós, iniciantes na cosmologia. Gostaria de saber sua opinião sobre a teoria do Multiverso.
Abraço.
Author
Olá,
Já respondi nesta entrevista:
http://www.astropt.org/2011/01/30/carlos-oliveira-o-emigrante-cosmico/
“Eu não gosto de diversas teorias científicas”: SETI, Quântica, Big Bang, Multiverso, ” (…)
“o Universo não quer saber do que eu penso e das minhas filosofias. Os resultados científicos nem sempre são aqueles que eu gosto”.
Exponho os meus pensamentos sobre o Multiverso na entrevista total:
http://bitaites.org/livros/carlos-oliveira-o-emigrante-cosmico
abraços
Excelente entrevista. Entretanto, de todas as frases a mais enigmática sem dúvida foi essa: “Eu não gosto de diversas teorias científicas”: SETI, Quântica, Big Bang, Multiverso.”
Big Bang?????? Essa teoria não é a mais “plausível” dentre a comunidade científica atual?
Author
É. Mas os meus gostos e o que se sabe do Universo nem sempre coincidem 😛
Bom, tomara que os resultados dos experimentos no LHC invalidem “seus gostos” (risos). Brincadeira, Carlos.
Grande abraço. 🙂
Author
Tem também as notícias aqui no blog sobre o Multiverso:
http://www.astropt.org/category/cosmologia/multiverso/
abraço
Também já li o livro há uns anos. Concordo com o Nuno, o livro é excelente. Aliás, acho que uma das reviews na Amazon é minha 😉 (26 Dezembro, 2000)
Há uma edição mais recente (2007), não sei se muito diferente em conteúdo.
ab.
Luís
Author
Sim, é uma actualização do que se foi sabendo nos 7 anos desde o 1º 🙂
http://www.amazon.com/Cosmic-Catastrophes-Exploding-Mapping-Universe/dp/0521857147/
Eu continuo a dizer que é um livro apropriado para quem já sabe algumas coisas sobre a matéria 🙂 e gosta destes temas, claro 🙂
Nota que o curso tem esse pré-requesito 😉
abraços 🙂
Bolas, vocês aí no Texas ocupam-se de formas bem estranhas… ele é cursos de astronomia bizarra, ele é cursos inovadores de astrobiologia…
Só falta mesmo terem o Sheldon Cooper a dar aulas!! 😀
Um dia destes… 🙂
Author
Tá quase… tá quase 🙂
Ena, ena… Um livro que eu consegui ler primeiro que tu. Devo dizer que tenho e adorei o livro. Primeiro por abordar alguns dos meus temas favoritos e depois precisamente por ser para “non science majors”, foi muito fácil para mim acompanhar e perceber todo o livro.
Aliás, acho que foi uma das fontes de informação que utilizei para a uma das minhas apresentações em Lousada, no fim de semana do espaço, lembras-te?
Quem for curioso pelos temas, aconselho vivamente a lê-lo.
Author
Lembro-me de Lousada… não me lembro do que tu falaste 😛
Nem me lembro do que eu falei… 😛
Pessoalmente estes temas estelares “não me chamam”… porque não metem ETs 😛
Enfim… são gostos 🙂
És uma vergonha. No mínimo. Eu falei no 1º dia sobre evolução estelar e os diversos tipos de estrelas e fins que as esperam. No 2º dia falei precisamente sobre “enigmas” do Universo, onde abordava buracos negros, pulsares, lentes gravitacionais, quasares e cenas do género.
Tu não falaste sobre nada de jeito. 😛
Author
Não foi em Guimarães que falaste sobre Enigmas? 😛
Também. Numa versão revista e melhorada. Em Guimarães falei sobre isso e sobre os planetas Marte e Saturno (por algum motivo que não me lembro agora, escolhi esses dois…Provavelmente havia ou dados novos ou sondas a caminho ou a chegar lá). 😉