ExoMars em risco

É curioso, Carlos, porque todos os projetos da NASA escalonados continuam a todo vapor.
Mais, os foguetes não sairão de graça para a ESA, então a NASA, sendo paga, não teria desculpa para atrasar.
Mais, com certeza houve um acordo há anos em que estaria delegada essa responsabilidade à NASA, inclusive em orçamento. A ESA não iria projetar e construir o equipamento para um dia acordar e dizer, “é hoje que precisamos contratar o foguete”, e então dar com os burros nágua com a negativa da NASA, não é assim que funciona.
Ou a ESA disse agora que precisaria do foguete e só pagaria quando quisesse? Acho que não funciona assim, não é? O projeto, de anos e de muita verba, só poderia acontecer com dinheiro certo para todas as fases, principalmente o lançamento, que adiantaria construir o artefato e não ter foguete? Então deverá ter sido orçado, aprovado e a grana deverá estar no banco, não creio ser esse o problema.
Se não for o caso de a ESA ter descumprido o contrato, pedindo emprestado um foguete para pagar sabe-se lá quando, e se não for também, em contrapartida, um calote da NASA, fatos que me custariam acreditar, sinceramente tem algo estranho aí.
O que me é estranho também é a ESA ter um projeto próprio para Marte quando é mais barato e eficiente a NASA e ESA investirem juntos num Curiosity, por exemplo.