Artefactos Extraterrestres no nosso Sistema Solar

Recentemente, Jacob Haqq-Misra e Ravi Kumar Kopparapu publicaram um artigo (que pode ser lido, aqui) em que falam da probabilidade de existirem artefactos extraterrestres no nosso Sistema Solar e nem nos damos conta.

O Abstract/Sumário do artigo diz isto:
“Extraterrestrial technology may exist in the Solar System without our knowledge. This is because the vastness of space, combined with our limited searches to date, implies that any remote unpiloted exploratory probes of extraterrestrial origin would likely remain unnoticed. Here we develop a probabilistic approach to quantify our certainty (or uncertainty) of the existence of such technology in the Solar System. We discuss some possible strategies for improving this uncertainty that include analysis of moon- and Mars-orbiting satellite data as well as continued exploration of the Solar System.”

“Artefactos extraterrestres podem existir no nosso sistema solar sem termos conhecimento. Isto deve-se à vastidão do espaço, combinada com as nossas limitadas pesquisas até ao momento, o que implica que qualquer sonda de exploração de origem extraterrestre ainda não tenha sido identificada.”

Nós temos material nosso por todo o sistema solar: desde sondas (Cassini, Juno, Mars Express, Mars Reconnaissance Orbiter, New Horizons, Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11, SoHO, Solar Dynamics Observatory, etc), passando por rovers na Lua e em Marte, e acabando no próprio “ruído” que fazemos a partir da Terra.

Fotografia da família de Charles Duke, deixada pelo próprio astronauta na Lua, durante a missão Apollo 16

Eles baseiam-se numa das soluções do Paradoxo de Fermi, que é a Hipótese de Zoo, para dizerem que poderá haver sondas Sentinelas extraterrestres (como no filme 2001 – Odisseia no Espaço) a monitorizar-nos.
Dizem eles que o espaço é enorme e ainda não procuramos o suficiente. Além disso os nossos métodos de detecção ainda são fracos. Sondas de 1 metro, por exemplo, não seriam detectáveis.

Realmente o argumento deles (o Sistema Solar é grande e não o pesquisamos em todos os centímetros) é verdadeiro.
O salto que eles fazem no pensamento a seguir é que não faz qualquer sentido. Para eles, se não vemos algo é porque há grande probabilidade de haver. Isto é uma falácia pseudo.
Além disso, assumem que as sondas extraterrestres têm que ser como as nossas – que possam ser detectadas/compreendidas por nós. E têm que ser como as nossas actualmente. Isto denota geocentrismo psicológico de quem assume que os extraterrestres têm que ser como nós somos no século XXI.
Por outro lado, eles denotam geocentrismo psicológico em assumirem a Hipótese de Zoo. Eles assumem que os ETs estão muito interessados em nós, porque nós somos especiais. Basicamente, eles estão a dar a probabilidade de existir um “deus”, a que chamam civilização extraterrestre avançada. Assim, para mim, isto não é um artigo científico, mas sim um artigo religioso.
Por último, este é um “estudo” não-falsificável. E é não-falsificável, porque quando pudermos ver sondas de 1 metro, eles vão dizer que as sondas extraterrestres podem ter 1 centímetro; quando pudermos vermos sondas de 1 centímetro, eles vão dizer que as sondas extraterrestres podem ter 1 milímetro; etc, etc, etc, e assim sucessivamente. Nunca será possível “provar” que elas não existem (até se pode imaginar “mantos de invisibilidade” para elas). Ao não ser falsificável, então as premissas que eles usam não estão dentro do âmbito da ciência.

É uma especulação interessante, sem dúvida. E é uma especulação baseada no conhecimento que temos.
Mas não é um estudo que passe o teste do que é ciência.