Astrofotografia, dúvida frequente

olá a todos. Hoje num fórum de astronomia em que participo, fizeram uma questão pertinente sobre a astrofotografia e as longas exposições, na ordem das várias horas. Como é possível fazer uma exposição assim tão longa? Decidi publicar aqui a minha resposta, porque a dúvida é recorrente.

É de facto possível fazer muitas horas de exposição de um só objecto. O método é bastante simples. Em vez de fazer uma exposição única de muitas horas, que estaria à mercê de nuvens, satélites ou aviões que passam, e outras vicissitudes, fazem-se muitas exposições de vários minutos. Por exemplo, em vez de fazer uma exposição de uma hora, fazem-se 12 exposições de 5 minutos. É por isso normal ver-se nas astrofotografias números como por exemplo 12*300 em que 12 é o número de exposições e 300 o tempo de exposição em segundos (300s/60s=5minutos, e portanto 12*5minutos ou 12*300segundos=3600 segundos, ou seja uma hora :))
Por exemplo, a seguinte foto foi feita com 19 horas de esposição:

Ver créditos desta foto aqui.
É impressionante o detalhe.

Em cima, no exemplo, falei-vos de uma hora, e porque não 61 horas?

Créditos da imagem aqui.

A foto seguinte é uma foto de 6 minutos:

Foto minha, sem crédito nenhum 😉 😀

Não tem nada a ver, eu sei. Fui eu que tirei ;D ;D ;D

Começa-se de “poucochinho”! É possível fazer fotos com tantas horas porquê? Porque os objectos que lá estão nas fotos, a menos que seja uma estrela variável ou que surja uma supernova, não mudam ::)
Quanto mais horas de exposição mais “sinal” vai haver, mais detalhe, mais pormenor. Claro que se se aponta um telescópio numa montagem motorizada para um grande objecto do céu profundo, em poucos segundos com ISO a 1600 ou mesmo 800 já se consegue ver “a cores” esses mesmo objectos.

Para fazer “grandes” astrofotos como as que estão em cima, o que se faz é juntar muitas exposições de alguns segundos ou minutos. Elas não são justapostas mas sobrepostas. O que faz o programa de imagens (Maxim DL, Iris, DSS e outros) é justapôr as imagens. O que “não é de lá” sai das imagens (ruído, inconstâncias, uma nuvem rápida :)), o que é de lá são as constantes, os fotões, a luz, isso não muda, e é isso que importa na fotografia (do grego fotós+grafê, ou seja escrita com luz).
Há astrónomos amadores (Portugueses e Brasileiros) a fazer muitas horas de exposição com material entry level. Não é preciso um observatório ou ser milionário. Para isso precisam de dias ou semanas. Mas os resultados são brutais, como os que mostro em cima.

Depois de se justapôr as imagens é preciso trabalhar com ela os níveis, a luminosidade, o contraste, as curvas, a temperatura da cor. E isso faz-se nos programas de que falei em cima, ou noutros programas próprios de fotos com o Photoshop e companhia. E depois de muito trabalho, ficamos contentes ao ver o resultado e já temos mais um motivo para fazer um buraco na parede e para lá colocar a nossa conquista 😉
Boas fotos (e boas festas) a todos! Tentai! Uma e outra vez. É a tentar que se aprende, e tentativa e erro é um método infalível, pelo menos depois de muitas tentativas 🙂
Um abraço

Qualquer dúvida é só perguntar. Se souber respondo, se não souber, haverá alguém que vos responda. 😉