Isaac Asimov
Crédito: geeksaresexy.net
Se estivesse vivo, hoje faria 92 anos.
Isaac Asimov, ou Isaak Yudovich Ozimov, nasceu a 2 de janeiro de 1920, na Rússia.
Foi bioquímico.
Foi também presidente da Associação Humanista Americana.
Destacou-se sobretudo como escritor: de romances, obras de divulgação científica, e nomeadamente ficção científica. É considerado um dos melhores escritores de ficção científica de sempre.
O génio de Asimov desapareceu em 1992.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
8 comentários
2 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Esperemos que a “Segunda Fundação” sobreviva…
Gosto desta lista que me parece relativamente actualizada:
http://io9.com/the-most-futuristic-predictions-that-came-true-in-2014-1674887659
Em particular, deste aspecto: Computers are providing solutions to math problems that we can’t check
http://io9.com/computers-are-providing-solutions-to-math-problems-that-1525261141
Good news! A computer has solved the longstanding Erdős discrepancy problem! Trouble is, we have no idea what it’s talking about — because the solution, which is as long as all of Wikipedia’s pages combined, is far too voluminous for us puny humans to confirm.
The pair compare this to the size of Wikipedia, the text of which is a 10-gigabyte download.
It is probably the longest proof ever: it dwarfs another famously huge proof, which involves 15,000 pages of calculations.
It would take years to check the computer’s working – and extending the method to check for yet higher discrepancies might easily produce proofs that are simply too long to be checked by humans.
But that raises an interesting philosophical question, says Lisitsa: can a proof really be accepted if no human reads it?
Interestingly, it may not be necessary for humans to check it. As Gil Kalai of the Hebrew University of Jerusalem, Israel, has noted, if another computer program using a different method comes up with the same result, then the proof is probably right.
Para apreciar melhor este tema, valerá a pena (re)ver este filme: http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_%282005_film%29
Citação:
Mathematical relevance
Since 1993 (when Andrew Wiles first claimed to have proven Fermat’s Last Theorem), there have been several feature films about mathematicians, notably Good Will Hunting (1997), A Beautiful Mind (2001) and Proof (2005).
The mathematician Daniel Ullman says: “Of these three films, Proof is the one that most realistically illustrates the world of mathematics and mathematicians.” Timothy Gowers of the University of Cambridge, a Fields Medalist, and Paul Sally of the University of Chicago, acted as mathematical consultants, [4] but Ullman praises the director too: “Madden should be credited with capturing the feeling of the mathematical world.”[5]
Aliás, na minha opinião este filme “proof” influenciou uma boa parte do filme Interstellar, como por exemplo aquela parte em que ela apaga o quadro onde estão as equações incompletas e recomeça os cálculos, com novos “inputs” experimentais…
Para mim, a evolução do conhecimento requer uma espécie de http://pt.wikipedia.org/wiki/Estafeta_(atletismo)… 😉
Sugestão adicional: http://nextbigfuture.com/p/about.html
Citação:
Brian made a set of 156 predictions back in 2006 and many of them have come true
http://www.nanotech-now.com/products/nanonewsnow/issues/033/033.htm#Wang
In 2006, He made a highly precise prediction on Longbets that was correct. It was fulfilled when Dwave systems sold a 128 qubit system to Lockheed for $10 million in November, 2010
Prediction – There will be a quantum computer with over 100 qubits of processing capability sold either as a hardware system or whose use is made available as a commercial service by Dec 31, 2010 http://longbets.org/266/
Author
WOW! Muito interessante 🙂
Lá fomos (humanos)… 😉
Hey, Carlos! Obrigado por compartilhar! A citação do Asimov é, simplesmente, inquestionável!! Valeu!
Ainda tenho uma cópia da “Fundação” uma publicação antiga, da colecção Argonauta…
Penso que vale a pena ver este pequeno artigo:
Creating a Real Life Version of Psychohistory from Isaac Asimov’s Foundation Series
http://nextbigfuture.com/2009/07/creating-real-life-version-of.html
In July 24, 2009 “Perspectives” section of the journal Science, Vespignani writes that advances in complex networks theory and modeling, along with access to new data, will enable humans to achieve true predictive power in areas never before imagined.
This capability will be realized as the one wild card in the mix — the social behavior of large aggregates of humans — becomes more definable through progress in data gathering, new informatics tools and increases in computational power.
“While the needed integrated approach is still in its infancy, using network theory, mathematical biology, statistics, computer science and nonequilibrium statistical physics will play a key role in the creation of computational forecasting infrastructures,” Vespignani said. “And that should help us design better energy distribution systems, plan for traffic-free cities and manage the deployment of the world’s resources.”
Para aprofundar:
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_network
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Scale-free_networks
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Albert-L%C3%A1szl%C3%B3_Barab%C3%A1si
Gosto também desta palavra dele: “spome”
http://en.wikipedia.org/wiki/Spome
A spome is any hypothetical system closed with respect to matter and open with respect to energy capable of sustaining human life indefinitely.
The term was coined in 1966 by Isaac Asimov in a paper entitled “There’s No Place Like Spome”, published in Atmosphere in Space Cabins and Closed Environments[1] and originally presented as a paper to the American Chemical Society on September 13, 1965.
Já vi, se não me engano, pelo menos uns 2 projetos sérios para tentarem simular ou prever eventos com repercussões globais. Lembro dessa notícia aqui do IT, do finalzinho de 2010:
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=simulador-terra-viva-quer-simular-planeta-inteiro
Não importa como eles chamem o projeto ou a ciência por trás dele, para mim sempre será Psicohistória, Crises Seldon e Fundação hahaha 😀
Jamais esquecerei do Mulo e sua atuação épica no 2° livro da Fundação. Na minha opinião, ele é um dos vilões mais interessantes da ficção científica, só perdendo em “beleza literária” para o grande Hari Seldon! 😀
De longe, a série da Fundação é a melhor história de sci fic dos últimos tempos!
O autor que me trouxe para a ficção científica e para a ciência. Um gênio raro. 🙂
Long live Asimov!
[…] Se estivesse vivo, Isaac Asimov, faria hoje 95 anos. Leia este artigo. […]
[…] Ficção Científica, Literacia Científica, Livros, Pseudo-Astronomia por Carlos OliveiraIsaac Asimov, assim como Albert Einstein, tinham uma enorme imaginação, mas colocavam a verdade do […]