Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Estou adorando essa discussão toda sobre fim do mundo. Não entendo nada de física, astronomia, astrofísica e afins. Mas volta e meia tenho acompanhado as notícias,até mesmo para ver até onde vai a criatividade da imaginação humana. E o interessante é que numa dessas leituras acabei conhecendo esse excelente blog.
Mas até que é divertido, nas conversas de bar, ver as inúmeras especulações e divagações sobre como será o fim do mundo (ou como será o renascimento dele) , das coisas que queremos fazer até lá e de como cada um “acha” que vai ser, etc… Claro, nada deve ser levado a sério, mas é engraçado ver como as pessoas são criativas (meus amigos e eu já programamos uma grande festa no dia 21/12 para o “grande evento”…rssr)
Eu entro no clima da brincadeira e curto um pouco com a situação, tanto que em minha última conversa de bar, a discussão era assim (é só um brincadeira, pessoas): o Nibiru (ou XYZ ou Hercolubus, seja lá) ainda não foi visto pq ele na verdade não estaria se escondendo atrás do sol, mas sim “dentro” dele. O sol seria como um óvulo gigante do nosso sistema, ele quem dá origem aos planetas (não é mera coincidencia que os planetas giram em torno dele) e o sol está entrando em atividade de parto após bilhões de anos de existencia. Nassim Harameim disse que sol estaria “pulsando”, mas ele se equivocou pois o sol estaria, na verdade, tendo contrações!!!! Isso mesmo!! O sol estaria “gerando” um novo planeta, em seu interior… Por isso o Sol está tão quieto e calmo nesse ciclo (não é mera coincidencia que o sol tenha “ciclos”, assim como uma mulher) pois está se preparando para “parir” o novo planeta. E quando esse pequeno sol (o segundo , como dizem) nascer, veremos dois sóis no céu durante muitos e muitos anos . As consequencias desse “parto” para o nosso planeta são totalmente desconhecidas (pausa para várias teorias e especulações) Fala-se em terremotos e maremotos, mas ninguém saberia ao certo o que vai acontecer. Podemos sofrer interferências eletromagnéticas jamais vistas que inutilizaria satélites, sistemas de comunicação e daria fim a toda a tecnologia. Dependendo da posição e órbita desse novo sol, talvez passaríamos longos períodos sem noite. Outros acreditam que uma nova “era do gelo” virá, pois o o sol atual iria perder sua força ao longo de anos até morrer (ou até mesmo morreria durante o “parto”) e o novo sol seria fraco demais para aquecer a terra, enfim… (nova pausa para milhares de novas especulações sobre o fato) Mas a única “certeza” é que, com a chegada do novo sol , a forma como vivemos hoje será completamente diferente. . Uma nova era se iniciaria e os maiais e sumérios teriam razão, afinal…
Agora já dá até para fazer um filme bem bacana sobre isso tudo, ir ao cinema, comprar uma pipoca e rir disso tudo…
Author
Bem, a ideia realmente é super-criativa 🙂
Por isso, Hollywood nunca pegaria nela 😛 ehehehe. Porque nos filmes de Hollywood são normalmente ideias muito simples 😉
E também é uma ideia muito complexa para os pseudos, crentes no fim-do-mundo. 😛 eheeheh 😛
Ivan, fiquei impressionado com sua educação. Acho que tudo tem que ser respeitado, se você acha essas pessoas burras, guarda pra você, só acho que estúpidos são essas pessoas que só sabem julgar as outras. O dinheiro é deles, a vida é deles, eles não perguntaram sua opinião e, são pessoas iguais a você que estão acabando com o mundo, pois, pensam que sabem mais que os outros, que nada vai acontecer, que podem desrespeitar as pessoas, que brigam por motivos fúteis. Só te peço uma coisa: RESPEITO.
Author
Wagner, aqui não se dá opiniões, mas sim conhecimento.
E sim, nós sabemos mais deste assunto que esses malucos que nada sabem. Tal como os médicos sabem mais de medicina que os malucos que dizem que o sangue é verde.
Por isso, Wagner, siga o seu conselho e tenha RESPEITO pelo CONHECIMENTO.
Só devido a esse conhecimento, e não aos maluquinhos, é que você tem internet para fazer comentários destes.
É um facto que há pessoas que sabem mais que outras. Isso não é falta de respeito. É a realidade.
Há pessoas que estudam e que procuram acumular conhecimento. Há outras que não.
Há aquelas que, não podendo ter estudado (pelos mais variados motivos), procuram conhecimento científico nos locais onde ele é disponibilizado livremente. Há outras que se afundam em crenças e caem em “contos do vigário”.
Quem procura o conhecimento científico, se tudo correr bem, fica mais alerta para fraudes como estas do suposto fim do mundo.
As pessoas devem ser respeitadas, mas a sua ignorância não.
Respeitar a ignorância é desrespeitar o conhecimento e a Ciência. A ignorância leva a consequências graves, sobretudo para o ignorante e aqueles que dele dependem.
Mais outro canal de suposta divulgação científica que se passa…
Realmente a reportagem dá a entender que não são só maluquinhos do “fim-do-mundo”, mas também pessoas que acham que estão ameaçadas por outro tipo de desastre.
Como o Colbert diz, e bem, documentar este comportamento e tentar perceber a sua origem pode até ser interessante sob o ponto de vista da divulgação e estudo do comportamento humano. Preocupante é o facto de o apoiarem e perpetuarem com os “concelhos dos peritos”!
Tinha a National Geographic em melhor consideração! 🙁
A data não tem lógica nenhuma, deveria ser a 20/12 de 2012 ou então a 21/12 de 2112. Mas gostam pronto. Se é nesse dia em que o mundo acaba… É pena, não vou chegar a receber prendas de Natal 🙁
Acredito que essas pessoas estúpidas que estão se preparando para o fim do mundo não têm a mínima percepção de ciência e astronomia. Basta ler informações científicas sérias em várias fontes espalhadas pela internet (o Astropt é uma delas 🙂 ) ; que já é o suficiente que não vair acontecer nenhum tipo de apocalipse.
A não ser que a burrice seja grande demais para estas pessoas não entenderem.
Fiquei sabendo que aqui no Brasil existem alguns vigaristas que construíram bunkers de sobrevivência para vender aos burros que acreditam no fim do mundo… o pior de tudo é que vários já foram vendidos!
Ivan,
Quanto aos bunker’s, sim: existem alguns cidadãos que os compram por causa do fim do ciclo do calendário maia. Porém, esse não é o único motivo de outros, como por exemplo: guerra nuclear, queda de um asteróide, anarquia em larga escala, etc.
Perceba que estes motivos são bem mais plausíveis do que abrigar-se devido à um possível fim do mundo em 21/12/2012.