Neil deGrasse Tyson fala de argumentos baseados na ignorância, testemunhos pessoais não confiáveis, concepções erradas sobre ciência e sobre o trabalho dos cientistas, observações humanas não confiáveis, ilusões, evidências, raptos por extraterrestres, progresso tecnológico, astrónomos amadores, nuvens, etc:
Faltou-lhe falar na parte de acreditar, que é oposto de saber. Nós queremos saber, e não acreditar.
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
Privacidade e Cookies: Este site usa cookies. Para saber mais, incluindo como controlar cookies, veja a nossa política de privacidade:
Política de Privacidade
3 comentários
1 ping
Author
https://www.astropt.org/2014/04/05/argumento-da-ignorancia-tyson-responde-brilhantemente-a-pergunta-sobre-ovnisufos/
sim. Toda a gente que investiga vem a descobrir o que são.
E o que são!? Alguém se preocupa verdadeiramente a investigar?
[…] Atmosféricos Transitórios (Sprites). Iridium Flares. Câmeras. Detectar. Crítica. Sagan. Tyson. Tyson. Humanos pouco inteligentes. Feynman. Mori. Bill Clinton (Área 51, U-2). X-37B. Verdadeiros. […]