Mitt Romney defende a abertura de janelas nos aviões?

Dando mais uma evidência de que os políticos não têm qualquer noção do mundo científico onde vivem, Mitt Romney, o possível próximo presidente dos EUA, disse num discurso na Califórnia: “When you have a fire in an aircraft, there’s no place to go, exactly, there’s no — and you can’t find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don’t open. I don’t know why they don’t do that. It’s a real problem. So it’s very dangerous.”
Traduzindo: “Quando temos um incêndio durante um voo, não temos sítio para onde fugir, precisamente… e não podemos ir buscar oxigénio fora do avião, porque as janelas não abrem. Eu não sei porque não é possível fazer isso. É um problema. É muito perigoso.”

Mitt parece ignorar que abrir uma janela, uma porta, ou até perder parte da fuselagem (como se vê em filmes) durante o vôo, faria com que os passageiros não pudessem respirar (o ar lá fora, àquelas altitudes, é rarefeito), e despressurizassem rapidamente, o que lhes provocaria a morte.

Como diz Ana Maria Mourão, professora de Física no Instituto Superior Técnico, no Público: “A pressão na cabina é muito superior à pressão no exterior, para se poder respirar. Se se abrir uma janela, as pessoas são expelidas”.

Nota: deixem-me referir, a bem da verdade, que após o discurso, e por os jornalistas não terem percebido o sentido destas palavras de Romney, foram-lhe perguntar e ele disse que estava a brincar. O mesmo é dito num novo artigo do Público. Pessoalmente, não entendo a piada, mas foi a razão que ele deu e que os jornalistas presentes deram para as suas palavras.

10 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. não é preciso ser cientifico para saber isso, .. o que me perturba mais, é saber que partilho com esta gente o mesmo mundo …..

  2. Pois é, “Repúblicanos” como o Dwight Eisenhower já foi há muuiiito tempo…

    1. … e aqui, neste país, militares das Forças Armadas e políticos como foi Castelo Branco.

    • silvio cicoti on 25/09/2012 at 21:21
    • Responder

    Caramba! Realmente ele perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado!

  3. Afinal dizem que foi uma piada tirada do contexto:
    http://publico.pt/Mundo/afirmacoes-de-romney-sobre-janelas-de-avioes-foram-uma-piada-1564536

      • Leonardo Gonçalves on 25/09/2012 at 22:05
      • Responder

      Já não é a primeira dele nem será a última…tem uma falta de qualidade incrível, bem como de bom senso. apenas dinheiro e influência. Nem sequer serve para personificar o “Sonho Americano”…
      Felizmente tem poucas hípoteses de ganhar, e em todo o caso o cargo de Presidente dos Estados Unidos é cada vez mais para consumo externo…quem comanda o País é a NSA e o presidente não toma nehuma decisão grave sem antes os consultar…como no tempo do Hoover era o FBI.

    1. Parece-me que não é somente nos EUA que as pessoas possuem políticos que afirmam, em tom de brincadeira ou não, coisas estrambólicas. O Lula, na época que era presidente, também falou umas asneiras das mais absurdas. Obviamente, não colocarei o link da imbecilidade dita pra não soar tão mal para com um, er, bem, “compatriota”.

  4. Pessoalmente parece-me que ele até sabe que não se deve abrir janelas nos aviões. Mas também me parece que não foi piada.

    O que se passa muitas vezes é que ele quer tanto os votos da parte mais radical e mais ignorante do eleitorado republicano, que cai nestas coisas. É que ele não sabe fazer piadas. Mas quer se mostrar contra imposições que venham “de cima”. E como essa parte do eleitorado é isso que quer (quer que o governo não os afecte com leis), e não vê o Romney com bons olhos (porque o vêem como também fazendo parte da elite), por vezes ele tenta conquistar essa parte do eleitorado com sugestões ridículas.

    Talvez possa ter sido o que aconteceu aqui. Mas é só a minha opinião.

  5. Ele acha que se houver um incêndio durante o voo é boa ideia ter para onde fugir? Será que pensa sair de um avião em voo?
    Isto não é só falta de conhecimento científico (muito grave devido ao lugar que pretende ocupar), é falta do senso comum mais básico.

  6. E já nem refiro a temperatura baixíssima, ou sequer o facto que as pessoas ao serem expelidas do avião não conseguem voar…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.