SIC descobre vida em Marte ?

Num exemplo perfeito de péssimo jornalismo, a SIC notícias e outra comunicação social anda a difundir várias tretas.

Por exemplo, andam a dizer que as condições actuais no Alentejo são semelhantes às condições que existiram aquando da origem da vida na Terra. Isto é mentira. Basta ver que nessa altura, nem sequer oxigénio existia (apesar de controvérsias recentes). A não ser que a SIC & Companhia pensem que no Alentejo não existe oxigénio actualmente.

Obviamente que a vida também não teve “origem no Alentejo”. Não existia Alentejo na altura, porque desde há 4 mil milhões de anos, a geologia já mudou consideravelmente, incluindo os continentes já se juntaram e se separaram algumas vezes, provocando inúmeras mudanças a nível geológico.

O interesse nestas termas é o elevado teor de compostos de enxofre. Sendo que há 4 mil milhões de anos a Terra era rica em enxofre, então como não se tem máquinas de tempo, estuda-se os locais na Terra que actualmente têm enxofre para tentar perceber como os organismos actuais vivem disso (quimiossíntese) nessas zonas e especular sobre como potenciais organismos muito primitivos poderiam ter condições semelhantes. É só.
Mas estas condições existem em muitos outros lados na Terra, por exemplo, em cavernas um pouco por todo o lado, onde os microorganismos prosperam. Não é só no Alentejo, nos EUA, e em Marte!

E quanto à origem da vida, TODO o planeta Terra era um imenso laboratório para o aparecimento da vida, sendo que algumas zonas (como as famosas “sopas primordiais”, as chaminés negras no fundo dos oceanos, etc) têm maior probabilidade de origem da vida. Mas, tal como em alguns exemplos de evolução cultural (ex: agricultura, escrita, etc), também a evolução biológica terá surgido em vários locais mais ou menos simultaneamente, sendo que durante os primeiros milhões de anos, em vários desses locais a vida terá se extinguido rapidamente enquanto que noutros locais terá se mantido.

Por várias vezes dizem que os “cientistas acreditam”. Isto é um ataque à ciência, porque é uma das concepções erradas mais frequentes. A ciência não se faz de acreditar! Só aqui no astroPT existem dezenas de artigos a explicar a natureza da ciência. Infelizmente, estes jornalistas preferiram não se informar devidamente.

Ao 1 minuto de vídeo, o jornalista diz que a água em Cabeço de Vide só tem paralelo nos EUA e em Marte. Isto é puro disparate, já que em Marte não existe actualmente água líquida (no estado líquido).

Aos 10 segundos e aos 30 segundos, os jornalistas dizem: ” (…) uma bactéria que só foi detectada nas águas termais de Cabeço de Vide e em Marte”; “(…) Cabeço de Vide onde em 2008 foi detectada uma bactéria também descoberta no planeta Marte”. Isto é um total e completo disparate! Não foi detectada qualquer vida em Marte, seja bactérias ou não! Não foi detectada qualquer bactéria em Marte!

Mas então o que diz o cientista da NASA, Steve Vance?
Ele diz que a geologia encontrada actualmente naquela zona do Alentejo, é semelhante à geologia que se pensa ser necessária para criar condições favoráveis ao aparecimento da vida tal como a conhecemos (e a vida quando começou na Terra, actualmente seria considerada extremófila). E também fala de um instrumento para detectar etano e metano (que já existe em Marte). É só!
Como diz José Manuel Marques ao Boas Notícias (que também foi levado inicialmente pelo sensacionalismo e depois, e muito bem, corrigiram os erros na notícia): “(…) os dados recolhidos nos últimos anos permitem estabelecer uma relação entre as rochas de Cabeço de Vide, as de uma zona termal norte-americana e sedimentos dos solos marcianos”. E completa: “os cientistas sabem que algumas rochas marcianas têm elementos e características hidrogeológicas idênticas às rochas e às águas de Cabeço de Vide e às de The Cedars, uma zona termal nos EUA”.

Ou seja, esta notícia deveria ser sobre geologia e biologia. Nada mais.
Em momento algum deveria servir para difundir disparates sobre ter sido detectada uma bactéria em Marte!