Anti-matéria: novo método fornece “uma grande vantagem experimental ‘

07 de Janeiro de 2013 | Fonte: Journal of Physics B: Física Atómica, Molecular e Óptica | IOP Institute of Physics, Reino Unido.

Os pesquisadores propuseram um método de arrefecimento do anti-hidrogénio capturado que poderá fornecer “uma grande vantagem experimental” e ajudar a mapear as propriedades misteriosas da antimatéria que até à data permanecem imprecisas.

Créditos IOP Institute of Physics

O novo método, desenvolvido por um grupo de pesquisadores dos EUA e do Canadá, poderia arrefecer os átomos de anti-hidrogénio capturados a temperaturas 25 vezes mais frias das que já foram alcançadas, tornando-os muito mais estáveis e muito mais fáceis de submeter à experimentação.

O método sugerido, publicado a 07 de Janeiro de 2013, no Jornal IOP Publishing de Física B: Física Atómica, Molecular e Óptica, implica um laser que é dirigido aos átomos de anti-hidrogénio para dar-lhes um ‘pontapé’, levando-os a perder energia e a arrefecerem.

Os átomos de anti-hidrogénio são formados numa armadilha de ultra-alto vácuo, injectando anti-protões num plasma de positrões (a anti partícula do electrão). Um processo atómico faz com que o anti-protão capture um positrão que resulta num átomo de anti-hidrogénio excitado electronicamente.

Tipicamente, os átomos de anti-hidrogénio têm uma grande quantidade de energia em comparação com a profundidade de aprisionamento, o que pode distorcer as medições das suas propriedades. [Note-se que a profundidade da armadilha é a energia mínima que é necessária para libertar a carga da armadilha. Ela é escolhida para ser suficientemente grande para que a taxa de detrapping (libertação da armadilha) seja muito baixa à temperatura ambiente]. Como só é possível aprisionar muito poucos átomos de anti-hidrogénio, o principal método para a redução das altas energias é o de arrefecer os átomos a laser logrando-se assim obter temperaturas extremamente baixas.

Co-autor do estudo, o Professor Francis Robicheaux da Universidade de Auburn, nos EUA, disse: “Ao reduzir a energia do anti-hidrogénio, deve ser possível realizar medições mais precisas de todos os seus parâmetros. O nosso método proposto pode reduzir a energia média do anti-hidrogénio capturado por um factor superior a 10.

O objectivo final das experiências com o anti-hidrogénio é comparar as suas propriedades com as do hidrogénio. Anti-hidrogénio mais frio será um passo importante para alcançar este objectivo. ”

Este processo, conhecido como arrefecimento Doppler, é um método estabelecido para arrefecer os átomos (da matéria). No entanto, devido aos parâmetros restritos necessários para capturar a anti-matéria, os investigadores necessitam de ter a certeza absoluta de que este é possível.

“Não é fácil obter a quantidade necessária de luz do laser no comprimento de onda específico de 121 nm. Mesmo depois de se obter a luz, será difícil misturá-la numa experiência de armadilha de anti-hidrogénio. Ao fazer os cálculos, nós mostramos que esse esforço vale a pena “, continuou o professor Robicheaux.

Através duma série de simulações de computador, mostraram que os átomos de anti-hidrogénio podem ser arrefecidos a cerca de 20 millikelvin; átomos aprisionados anti-hidrogénio até agora tinham energias até 500 millikelvin. [1 Kelvin de Escala = 1.000 millikelvins, ou 10^-3 kelvin].

Em 2011, os cientistas do CERN informarem que tinham capturado anti-matéria durante um tempo superior a 1000 segundos – um recorde. Um ano depois, realizavam-se as primeiras experiências com anti-hidrogénio, enquanto este se mantinha capturado numa série de magnetes.

Ainda que os processos que controlam o aprisionamento sejam essencialmente desconhecidos, os investigadores confiam que a refrigeração por laser deverá aumentar a quantidade de tempo em que o anti-hidrogénio pode permanecer capturado.

“O que quer que os processos sejam, estando mais lento em movimento, e mais profundamente preso, o anti-hidrogénio deve diminuir a taxa de perda”, adiantou o Professor Robicheaux.

O átomos de anti-hidrogénio mais frios podem também ser usados ​​para medir a propriedade gravítica da antimatéria.

“Ninguém jamais observou a anti-matéria realmente cair no campo da gravidade”, declarou  o co-autor Dr. Makoto Fujiwara do TRIUMF, o Laboratório Nacional do Canadá de Partículas e Física Nuclear. “O arrefecimento a laser seria um passo muito significativo para tal observação.”

A anti-matéria de relance:

>Cada partícula tem uma anti-partícula. Por exemplo, a anti-partícula do electrão é o positrão e anti-partícula do protão é o antiprotão.

>Uma anti-partícula é exactamente o mesmo do que a sua partícula correspondente, mas carrega uma carga eléctrica oposta.

>Se uma partícula e sua anti-partícula correspondente se encontram, destroem-se mutuamente. Este processo é conhecido como aniquilação.

>A combinação dum positrão e dum antiprotão cria o anti-hidrogénio.

>A teorização sugere que, após o Big Bang, devem-se ter formado quantidades iguais de matéria e de anti-matéria. Como hoje o Universo é composto quase inteiramente de matéria, continua a ser um grande mistério porque não temos essa simetria.

>Cientistas como os da colaboração ALPHA no CERN vêm tentando medir as propriedades de anti-hidrogénio para encontrar indícios dos mecanismos que levam à existência desta assimetria.

Podem ler o original desta notícia do IOP aqui.

Átomo de Hidrogénio e átomo de anti-hidrogénio. De notar que o positrão tem a mesma amplitude de probabilidade de posição e de momentum do que o seu congénere electrão. Em linguagem mais simples, aparecem e desaparecem em posições idênticas em relação ao núcleo. Este diagrama não está à escala. Caso os nucleões tivessem este tamanho os electrões estariam numa amplitude de probabilidade dista cerca de 2 quilómetros dos núcleos, Os núcleos estão por sua vez mal representados, mas como abordagem simétrica e simplista o diagrama tem validade.

 

5 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Manel Rosa Martins on 19/01/2013 at 01:41
    • Responder

    Olá Filipe, com estas técnicas:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Arrefecimento_a_laser

    1. Obrigado!

  1. Como pode um LASER refrigerar? Em teoria deveria transmitir energia e “aquecer” a partícula, não o contrário.

    • Manel Rosa Martins on 17/01/2013 at 01:15
    • Responder

    Olá Xevious.

    O electrão e o positrão não descrevem orbitas como os planetas à volta do Sol. Antes pensava-se ser assim e ficou a designação arcaica de orbitais.

    Estas são as zonas na nuvem que envolve os núcleos dos átomos onde estas partículas surgem e desaparecem com uma probabilidade muito apurada.

    Os electrões têm carga negativa e os positrões têm carga positiva, é a única propriedade que os distingue. A sua posição probabilística em relação ao núcleo é idêntica e o seu spin, ou momento angular intrínseco, é o mesmo de 1/2.

    Este diagrama é simplista, como avisei, mas nesta analogia gráfica ambos estarem a descrever posições e sentidos idênticos é uma analogia feliz.

    Boa pergunta, obrigado :))

  2. O Positron não deveria ter uma órbita contrária ao elétron?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.