Saiu a mais recente avaliação da homeopatia feito pelo médico Edzard Ernst, que adora estudar as ditas terapias alternativas (blog dele). Ele sente-se fascinado pela área “alternativa”. Aliás, ele começou a sua carreira de médico num, assim chamado, hospital homeopático em Munique. Felizmente, ele não perde o cérebro racional quando analisa as chamadas terapias alternativas, por isso muitas vezes desilude-se com os resultados que encontra.
Podem ler o artigo, em inglês, da última investigação que ele fez de estudos sobre a homeopatia, aqui.
Deixo-vos o sumário: “An evaluation of the clinical research by the group that has published most of the papers in homeopathy, 2005–2010, finds numerous flaws in the design, conduct, and reporting along with a tendency to overinterpret weak data.”
Tradução livre: “Uma avaliação da investigação clínica feita pelo grupo que mais investiga o fenómeno da homeopatia, em artigos publicados entre 2005 e 2010, demonstra que essa investigação tem vários erros de planificação, condução, e conclusões das experiências, com uma tendência para interpretar de forma abusivamente positiva dados que são bastante fracos.”
E deixo-vos a conclusão: “Most important, it points to a phenomenon that, according to my experience, seems to be common in this line of investigation: relatively weak data tend to be over- or misinterpreted to such an extent that the casual reader of such publications can be seriously misled. Consequently, homeopathy appears to have clinical effects which, with critical analysis, can be attributed to bias or confounding.”
Tradução livre: “Nestas investigações existe uma característica comum: dados fracos costumam ser interpretados de forma abusivamente positiva de forma a que o leigo no assunto seja enganado. O leigo assume que a homeopatia tem efeitos clínicos positivos quando os dados mostram o contrário. Uma análise crítica dos dados retirados das experiências mostra que a interpretação positiva desses dados sofre de um viés selectivo, uma tendência para a crença, que engana os leigos.”
Entretanto, vou diluir o meu café em vários litros de água, para o tornar mais forte… como defende essa pseudociência.
Se não tiver imediatamente, cliquem em CC para ligarem as legendas em português:
1 comentário
Author
Já agora, deixo também estes links:
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/luc-montagnier-and-the-nobel-disease/
http://www.quackometer.net/blog/2009/10/why-i-am-nominating-luc-montagnier-for.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory
http://gregpike.ca/wp-content/uploads/2012/09/water-has-memory-homepathy-full-of-shit.jpg