Encontrada uma das supernovas mais novas da Galáxia

130315151301-large

O telescópio espacial SWIFT detetou os restos de uma supernova, denominada G306.3-0.9
O grande interesse dela é que esta tem muito provavelmente menos de 2.500 anos.

Sendo assim, ela está entre as 20 mais novas supernovas da nossa galáxia num total de 300 restos de supernovas encontrados.

A supernova encontra-se a 26.000 anos-luz de distância, sendo que a onda de choque viaja a 2,4 milhões de quilómetros por hora.
Os restos das supernovas dissipam-se ao fim de algumas centenas de milhares de anos, apagando-se as evidências do “crime”.
No entanto, até lá, os restos vão “semeando” os elementos químicos pelo Universo.
Afinal, nós só estamos aqui, porque supernovas trouxeram para este local (e para todos os outros) do Universo o carbono, o oxigénio, o ferro, etc, de que tanto precisamos.

Por fim, a informação do que ainda não sabemos: ainda não se sabe que tipo de supernova foi.

Leiam em inglês, aqui.

2 comentários

    • Carla Maria Graça on 06/04/2013 at 10:45
    • Responder

    Olá,

    Perdoem-me os senhores astrónomos se eu estiver errada, mas se

    a) esta supernova está a 26 000 anos luz,
    b) a supernova tem 2 500 anos:

    Isso não significa que a supernova na nebulosa do caranguejo, visível na Terra em 1054 D.C., é mais nova (e está a 6 000 anos luz, logo, também mais perto)?

    Ou “mais nova” significa simplesmente que foi descoberta mais recentemente?
    Ou há qualquer que me está a escapar?

    Obrigada 🙂

    1. Essa é uma excelente pergunta. 😉

      Na verdade, o título estava como pergunta porque esta não é a mais nova, mas está entre as 20 mais novas na nossa galáxia num total de 300 restos de supernovas encontrados 😉
      http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/bursts/star-wreck.html

      Já modifiquei o título e o texto para ser melhor compreensível 😉

      Obrigado pela pergunta em prol do rigor! 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.