Recorde Mensal
O anterior recorde mensal era de Dezembro de 2012, com 293.009 visitas.
Agora, em Agosto de 2013 tivemos 361.169 visitas, o que dá uma média de 11.650 visitas diárias.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
8 comentários
4 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Pois, eu não fui explicito nessa parte.
Dependendo de quem (ou que serviço) está a dar a informação, visita e visitante podem ser a mesma coisa. Regra geral visita e visitante quer dizer a mesma coisa, e depois é usado o termo “único” para distinguir visita/visitante de visita única / visitante único.
O que o Carlos está a dizer, visualização = visita, só é verdade na análise do contexto da página. 1 visita à página origina sempre uma visualização de página.
No contexto do site, conjunto de muitas páginas, 1 visita ao site pode dar origem a várias visualizações de páginas como mostrei no exemplo acima.
A informação que está no blogómetro mostra que o site astropt recebeu 736383 visitas e deu origem a 949404 visualizações de página. Em média cada visitante viu aproximadamente 1,3 páginas do site.
(O blogómetro não é muito explicito com a nomenclatura deles mas vou assumir que “total páginas” são as páginas vistas e não a quantidade de páginas que o site tem. E também não percebo o que são as médias deles)
Author
Obrigado pelas explicações e pelo seu tempo.
Então devo nos próximos posts sobre este assunto corrigir a palavra para “visualizações”. É isto, certo?
abraços
P.S.: nós entramos há pouco tempo para o blogometro. Sendo assim temos um baixo número de total de páginas. Total de visitas é todas as visitas desde que entramos no blogometro. Média é esse número dividido pelo número de dias que lá estamos… ou então, que até penso que é assim, é o número de visitas que tivemos nesse dia.
informação incorreta….
views são visualizações e não visitantes…
361.169 visualizações de pagina, 1 único visitante pode ser responsável por 100 views…
Author
Se em vez de querer comentar para supostamente corrigir as coisas… tirasse tempo para ler as coisas de forma correcta, perceberia que o texto não fala de “visitantes” mas sim de “visitas”.
1 visita = 1 visualização
Cada pessoa pode fazer várias visitas, realmente.
No entanto, nestas estatísticas não contam nem as visitas dos colaboradores do blog (inscritos no blog) nem contam as várias visitas feitas por uma das pessoas a uma só página.
Daí que estas estatísticas são inferiores a outras que nos são dadas na opção “artigos” do próprio wordpress.
É uma questão de semântica e que de nenhuma forma tira o mérito ao blog mas a observação do Reinaldo está correcta.
A imagem mostra que em Agosto o astroPT teve 361,169 views (visualizações ou impressões) e não visitas.
Uma visita pode originar várias visualizações, por exemplo : O visitante chega à homepage, clica num artigo e depois volta à homepage.
Aqui estão 3 views originadas por 1 visitante, 2 na homepage e 1 no artigo. Se eu sair do blog e voltar mais tarde à homepage passam a ser 2 visitantes, 4 views e 1 visitante único.
A forma como está escrito o post “Agora, em Agosto de 2013 tivemos 361.169 visitas” está errada nesse sentido.
Por isso 1 visita = 1 visualização não é necessariamente verdade, só seria verdade no segundo exemplo, entrar ver uma página e sair.
Aproveito também que nunca se fala em pessoas. Há uma máxima da Internet que diz “na Internet niguém sabe que és um cão”. Não que eu esteja a sugerir que os cães estejam a visitar o astroPT mas podem ser scripts automatizados que percorrem o site como o googlebot, bingbot. etc.. e podem contar para as visitas. Mesmo não tendo sido pessoas a verem as páginas.
São questões de semântica como disse e no geral as pessoas perceberam a ideia geral, foi batido um recorde no blog.
Mas para quem é da área sente uma comichão. Suponho que seja o equivalente a eu chamar asteróide ou cometa a um meteorito, vocês iam perceber mas iam ter comichão.
Author
Eu vejo isso desta forma: visualização = visita
Se eu visito 3 páginas, são para mim contabilizadas como 3 visitas. É como saísse de uma página e tornasse a entrar noutra.
Desta forma, 1 só visitante pode fazer várias visitas de uma vez.
Aliás, o Blogómetro usa precisamente a nomenclatura visitas:
http://www.astropt.org/2013/09/09/divulgacao-cientifica-popular/
“Se eu sair do blog e voltar mais tarde à homepage passam a ser 2 visitantes, 4 views e 1 visitante único.”
Neste caso, quis dizer 2 visitas, 4 visualizações e 1 visitante?
abraços
Author
Ou seja, se estou a perceber, então as Visitas contabilizadas pelo Blogómetro são coisas diferentes das Visualizações contabilizadas pelo WordPress?
É isto?
Sinceramente, não tenho certezas, daí a minha pergunta.
Author
Deixem-me esclarecer que os meses com estatísticas baixas ou nulas devem-se a meses a que, como sabem, estivemos “em baixo”, praticamente offline.
[…] anterior recorde mensal era de Agosto de 2013, com 361.169 […]
[…] Agosto de 2013 tivemos 361.169 visualizações, o que dá uma média de 11.650 visualizações […]
[…] com mais de 10.000 artigos em mais de 200 categorias; – estamos a ter uma média superior a 300.000 visualizações mensais. – e atingimos 7 milhões de […]
[…] sabem, com base nos números do WordPress, temos comunicado que temos batido alguns recordes de visitas. Reparei agora que avaliadores externos têm constatado […]