Placenta de Égua e a Doutora Milagre

Por definição, Medicina Alternativa quer dizer que não foi provada que funcione ou que foi provada que não funciona. Sabem como se chama a “medicina alternativa” que se provou que funciona? Medicina!

Confesso que há 1 semana ri-me como o Mutley, quando vi o Diego Costa a desistir do jogo após somente 9 minutos de jogo.
A razão é simples: se fizerem uma pesquisa na internet vêem que foi dada uma publicidade enorme (dezenas de milhares de páginas) ao tratamento não-convencional que Diego Costa se iria submeter. Foi uma indecente promoção das terapias alternativas.

Supostamente o “método é milagroso” e “consiste na aplicação de um gel com substâncias ativas e naturais, acompanhado de pequenas descargas elétricas na região atingida”.

A maioria dos artigos refere que a terapeuta da Sérvia, Marijana Kovacevic, é médica, é famosa por tratar inúmeros jogadores, e é apelidada de “doutora milagre”.

O que me chateou mais em todas estas notícias foi a promoção acéfala (sem sentido crítico) de um tratamento, sendo que não existiu o mesmo “cuidado” de também publicarem artigos a mostrar que o tratamento não funcionou!

Por isso, juntamente com a minha indignação pela péssima forma como a comunicação social tratou este caso, aqui fica a minha análise crítica:

1 – As Terapias são “alternativas” por uma razão específica: aquilo que funciona chama-se Medicina. O que é alternativo: Ou está provado que não funciona, Ou funciona por placebo.

2 – Steve Jobs é somente um famoso que morreu devido a tratamentos alternativos. Diariamente há pessoas que morrem devido a este tipo de “mesinhas caseiras”.

3 – Não faço a mínima ideia o que raio é o tratamento por placenta de égua. Não tenho conhecimentos para isso.

4 – O que sei é que se deve ter uma atitude bastante crítica sobre as “mesinhas” que supostamente funcionam na Europa de Leste.

5 – Não existem milagres. Existe sim trabalho, investigações, experiências, testes duplamente cegos, etc, até se ter certeza que um tratamento funciona. Nada funciona por “milagre”. Chamar a algo “tratamento milagroso” é obviamente uma indicação de que se está na presença de algo pseudo.

6 – Nos artigos foi dito que ela tratou vários jogadores. Em momento algum é feita uma avaliação se ela teve algum, pouco, ou nenhum sucesso. Será que os jornalistas imaginam que se eu colocar pensos em 30 pessoas, isso faz de mim médico? Por incrível que pareça, existiram jornalistas a publicar nos jornais imbecilidades como esta: “é uma das médicas mais conceituadas a nível mundial nestas situações“. Sem sequer analisarem as situações em que ela afirma que tratou jogadores.

7 – A grande maioria dos artigos refere que ela é médica. Como referi atrás, até há quem lhe chame “uma das médicas mais conceituadas a nível mundial”. No entanto, ela não é médica. Como ela informa no seu website – que os jornalistas ignoraram -, ela é licenciada em Farmácia.

8 – Por fim, chamam-lhe “Doutora Milagre”, não porque tenha sucesso, mas sim porque a promoção dos jornais é assustadoramente acéfala (tal como explicado atrás). Porque escolheram esse apelido e não outro? A Globo informa que ela também tem o apelido “Mortícia“.

Marijana Kovacevic, com a seleção do Gana. Crédito: Foto: Ghana Soccernet

Não entendo como o código jornalístico não impõe uma ética jornalística que responsabilize os jornalistas que publicaram artigos de promoção desta farsa. Também não entendo, em nome da credibilidade, como os jornais e televisões não fizeram reportagens posteriores à final a criticarem, com dados objetivos, este tipo de tratamentos supostamente “milagrosos”.

Mas pronto… é a péssima comunicação social que temos… sempre distraídos com “esquilos“.

Termino este post, com um comentário que li num dos jornais: o melhor é não levarmos muito a sério as mentiras divulgadas por aqueles que se dizem jornalistas, e na próxima vez, o Diego Costa deve usar placenta de jumento…

Crédito: DUKE, jornal O Tempo