Já dissemos milhares de vezes que vídeos no Youtube não são fontes credíveis.
Também já reportamos inúmeras vezes as imbecilidades em que os (maus) jornalistas caem, porque se deixam levar pelo sensacionalismo em vez de perguntarem aos cientistas.
Neste caso, a notícia não é de astronomia.
Mas achei engraçado este exemplo de como os jornalistas se deixam levar por qualquer vídeo no Youtube.
O programa americano Nathan For You publicou no Youtube um vídeo totalmente falso, em que supostamente um porco salva uma cabra.
O vídeo teve cerca de 9 milhões (!!!) de visualizações.
Ele foi divulgado como se fosse real, nas televisões NBC, ABC, CNN, FoxNews, etc.
Como diz Nathan Fielder: nós nem estávamos a tentar enganar ninguém. É só um programa de televisão. Se sem tentarmos enganar, tanta gente foi enganada, imaginem se estivéssemos conscientemente a enganar as pessoas para proveito próprio.
Note-se que existem inúmeros exemplos destes na comunicação social. E muitos mais vão existir.
Porque o sentido crítico tirou férias na (má) comunicação social…
Como diz Kelly McBride, professora de jornalismo: é vergonhoso que organizações de comunicação social cometam o mesmo erro, copiando-se umas às outras e nunca questionando a veracidade das fontes.
Nenhum jornalista teve capacidade para fazer o seu trabalho: verificar as informações!
E nenhuma pessoa (incluindo jornalistas) teve um mínimo de inteligência para compreender que vídeos no Youtube não são fontes credíveis de coisíssima nenhuma!
O vídeo a explicar como tudo foi feito teve pouco mais de 400 mil visualizações… somente:
A verdade (de que era tudo falso) já não interessou nem às pessoas nem às televisões.
As pessoas gostam de ser enganadas…
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Correção “imprensa”
Mais uma que saiu na iprensa
Matéria
http://noticias.terra.com.br/mundo/estados-unidos/centenas-de-americanos-dizem-ter-visto-ovni-em-houston,b6f632fd253f7410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
Vídeo
https://www.youtube.com/watch?v=apsX2_kcFQU
Author
eu tinha ido passar o fim-de-semana à Riviera Maia e estava a passar por cima de Houston, a caminho de Austin 😛
A notícia é verídica? http://www.jornalciencia.com/universo/diversos/4313-sera-o-fim-asteroide-com-mais-de-1-km-esta-vindo-em-direcao-a-terra-e-astronomos-nao-sabem-como-desvia-lo
Author
Não.
http://www.astropt.org/2011/10/14/fim-do-mundo-em-2880/
Leia o nosso texto de ontem no Facebook 😉
https://www.facebook.com/astropt/photos/a.518070441537586.127548.518068711537759/848306078514019/
Vários websites e páginas de FB andam a divulgar a informação que o asteroide 1950 DA vai colidir com a Terra, vai provocar uma enorme devastação e que os astrónomos não sabem o que fazer.
Deixem-me ser claro: ISTO É MENTIRA.
Podem deitar esses websites e essas páginas ao lixo, porque elas só vos “vendem” sensacionalismo para vos amedrontar e enganar.
A verdade:
O asteroide chama-se 1950 DA , o que quer dizer que foi descoberto em 1950. Note-se: já se conhece este asteroide há 64 anos!
O asteroide tem um diâmetro de pouco mais de 1 km. Isto é MUITO MENOR que o asteroide que dizimou os dinossauros.
A probabilidade do asteroide bater na Terra é 0,3%.
Ou seja, a probabilidade de não bater é de 99,7% !!!!
Conclusão: não bate!
(como sabem, é esta forma de pensar que temos milhares de vezes ao dia e sempre (repito: sempre) com 100% de sucesso)
http://www.astropt.org/2011/05/21/profecias-da-ciencia/
A data da não-colisão é: 16 de Março de 2880.
Além disso, como tem acontecido sempre (repito: sempre) na história da astronomia, é que após mais algumas órbitas e alguns anos a observar o asteroide, a probabilidade passa para 0.
Esta notícia é de 2011 !!!
Sim, leram bem: esta notícia já tem pelo menos 3 anos!
http://www.astropt.org/2011/10/14/fim-do-mundo-em-2880/
Infelizmente, os sensacionalistas e todos aqueles que vos querem enganar, apostam na vossa ignorância e falta de memória sobre os assuntos.
Por fim, caso exista um asteroide conhecido em rota real de colisão com a Terra, é muito fácil desviar esse asteroide. Já explanamos as diversas formas para se desviar asteroides, neste artigo:
http://www.astropt.org/2011/11/11/formas-de-desviar-asteroides/
E se estas são as formas que sabemos atualmente que podemos utilizar… imaginem para um asteroide que passe por estes lados daqui a mais de 800 anos…
Conclusão: não deem credibilidade às parvoíces sensacionalistas.
Moto-continuo
http://bobagento.com/aprenda-a-gerar-energia-infinita-usando-um-filtro-de-linha-e-uma-isqueiro/
Enganar é preciso, ser honesto não é preciso…
http://www.e-farsas.com/verdade-sobre-criatura-humanoide-caminhando-na-lua.html
Author
Já está um artigo agendado para sair hoje sobre isso. 😉
🙂