Vários Ossos e Estátuas coloridas em Marte ? Não!

O Sol 719, o dia marciano do rover Curiosity que corresponde na Terra ao dia 14 de Agosto de 2014, foi um dia grande para as conspirações.

O rover Curiosity tirou esta foto à superfície marciana.
Na imagem veem-se várias pedras, com diferentes formas e diferentes graus de erosão.

Crédito da imagem: NASA/JPL-Caltech/MSSS

Em relação à pedra na parte central superior da imagem, qualquer pessoa que compreenda geologia planetária percebe que é uma simples pedra com uma forma aparentemente familiar devido à erosão que sofreu ao longo de milhões de anos.
Em milhões de pedras, é totalmente normal que algumas delas se pareçam com coisas que conhecemos.

No entanto, obviamente, na internet existem muitos imbecis.
E existiu um que disse que vê um osso (fémur). Além da pareidolia, existe obviamente a falta de imaginação de pensar que os marcianos… são humanos. Estas são as imbecilidades imaginadas pelo “Laboratório de Investigação Avançada do YouTube“.

No Sol 720 (dia 15 de Agosto de 2014, na Terra), nas dezenas de fotografias e em mais algumas centenas de pedras fotografadas, na mesma região da superfície marciana, obviamente apareceram mais pedras de todas as formas e feitios.

E, claro, apareceram os mesmos imbecis do costume a dizerem que viam um outro osso…

Mas se pensam que a história imbecil acabou aqui… desenganem-se.

No mesmo Sol 719, alguém decidiu gastar o seu tempo a ver detalhadamente esta imagem, de modo a, em centenas de pequenas pedras, tentar ver qualquer coisa que fosse levemente familiar e pudesse enganar os outros.

E em centenas de pedras, na mesma região das outras imagens, viu uma pedra levemente levantada…

Que obviamente não se parece com nada…

Mas que dando-lhe umas cores jeitosas, pronto, temos a “prova” que se trata da máscara de um marciano (sem dúvida que a perdeu a caminho de um baile de máscaras)… ou então é a cabeça de uma estátua… humana.

Que as pessoas inventem estas imbecilidades, para enganar outros ou somente como diversão, compreendo.

Que jornalistas em órgãos de comunicação social mintam descaradamente para os seus leitores/espetadores, custa-me muito mais a compreender.
A base do jornalismo não deveria ser pesquisar devidamente os assuntos?

Vejam por exemplo esta “notícia” na TVI24:

“Sonda da NASA fotografa osso em Marte?” – a resposta é: NÃO!

“Imagem captada pela sonda Curiosity deixa investigadores intrigados.” – não, não deixa. Isto é totalmente mentira. Quer os investigadores quer as pessoas com pelo menos 2 neurónios sabem o que é a pareidolia e sabem os efeitos da erosão.

“Já há teorias de que foto prova existência de Et’s” – Não existem quaisquer teorias. Nem quaisquer provas.

“Uma imagem captada pela sonda Curiosity, no passado dia 14 de agosto, veio relançar a discussão da existência de vida extraterrestre no planeta Marte.” – não, nao veio relançar qualquer discussão sobre vida extraterrestre, porque qualquer pessoa com pelo menos 2 neurónios percebe que isto nada tem a ver com astrobiologia.

“Na fotografia é possível ver algo parecido com um fémur” – chama-se pareidolia. Nada tem a ver com ossos.

“e, nas redes sociais, tal como blogues de apaixonados pelo tema, já circula a teoria de que esta é a prova da existência de extraterrestres.” – pelos vistos, as fontes da TVI24 são redes sociais e igrejas de crentes em ETs. Fontes credíveis? 0.

“A imagem inicialmente divulgada por um blogue da especialidade” – o “blogue da especialidade” é o UFO Blogger, especialista em “informar” que o mundo vai acabar proximamente, que nuvens com formas estranhas são naves extraterrestres, que pedras em Marte são “provas” de extraterrestres. Este é o tipo de fonte que a TVI24 considera credível para transmitir informações.

“O fato da fotografia ter sido tirada pela sonda Curiosity e ser propriedade da NASA, confere credibilidade à mesma.” – note-se que, para a TVI24, o facto da imagem ter sido feita pelo Curiosity, então dá credibilidade a qualquer imbecilidade que se diga sobre ela.

Antes de se tentar encontrar vida inteligente noutros planetas, se calhar primeiro deveria tentar-se encontrar humanos inteligentes em algumas redações.
Mas talvez seja demasiado difícil…
Quiçá a probabilidade de encontrar vida extraterrestre inteligente é maior do que tentar encontrar vida inteligente em certos sectores jornalísticos…