Poeira na Nuvem Molecular de Perseus
Esta imagem mostra nuvens de poeira interestelar na nuvem molecular de Perseus, a cerca de 850 anos-luz de distância da Terra.
As nuvens moleculares são berçários estelares. A nuvem molecular de Perseus está a formar estrelas, apesar dessas estrelas estarem “escondidas” atrás da poeira e não serem visíveis.
À esquerda está a azulada nebulosa de reflexão NGC 1333, que mostra evidências de formação estelar.
À direita em baixo está vdB13.
Em cima está a amarelada nebulosa de reflexão vdB12.
Fonte: APOD
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
4 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Dr Carlos tenho uma dúvida,o suposto planeta nove do Mike Brown poderia ser um buraco negro nos confins do nosso sistema solar ?
Author
João Pedro,
Nunca ouvi isso. Porque pergunta isso? Quais as evidências para um buraco negro?
abraços
Na realidade nenhuma,apenas vi uma discussão em um blog,fiquei tão intrigado que perguntei ao próprio Mike Brown.https://mobile.twitter.com/plutokiller/status/820512294731911173.
Obrigado pela resposta.
Aqui a discussão:https://www.reddit.com/r/AskScienceDiscussion/comments/58erj1/could_the_mysterious_planet_9x_actually_be_a/
Author
Note que não há sequer evidências observacionais para o chamado Planeta 9:
http://www.astropt.org/2016/01/22/descoberto-novo-planeta-no-sistema-solar/
Neste momento, é só uma hipótese para alguns distúrbios gravitacionais observados. Uma hipótese prevista através de modelos matemáticos e simulações por computador.
Mas não há evidências sequer para o planeta…
E chama-se “planeta” devido à massa necessária para explicar esses distúrbios gravitacionais.
Não se pode chamar, por exemplo, cadeira ou estrela, porque é uma questão de nomenclatura. Para aquela massa necessária, é um planeta 😉
abraços!