Júpiter, pela Juno

Créditos: NASA, Juno, SwRI, MSSS, Gerald Eichstädt & Seán Doran

Júpiter é um planeta mais estranho do que pensávamos.

Após completar a sexta volta por Júpiter, a sonda Juno fez esta imagem de Júpiter a partir do seu polo sul.
Neste local, as bandas atmosféricas horizontais não existem. Em vez disso, vemos vários redemoinhos e alguns padrões complexos.

Perto do equador, é visível uma linha de nuvens brancas e ovais.

Observações da Juno permitiram concluir que os fenómenos atmosféricos que vemos no topo das nuvens na verdade continuam por alguma profundidade.

Medições recentes mostram que o campo magnético de Júpiter varia bastante dependendo da localização.

Fonte: APOD

2 comentários

  1. Olá Carlos.

    Novamente há uma tarja no Google Sky na configuração de Infra-Vermelho.

    Desta vez na constelação de Virgem e hoje próximo do posicionamento de Júpiter do nosso ponto de vista daqui da Terra
    https://www.google.com/sky/#latitude=-7.557067370308515&longitude=25.15401121874993&zoom=6&Spitzer=0.00&ChandraXO=0.00&Galex=0.00&IRAS=100.00&WMAP=0.00&Cassini=0.00&slide=3&mI=1&oI=1

    Através das coordenadas de posicionamento ( 13h 49m 25.0s -8 33′ 33.5″ ), e através do site SkyView e somente com a utilização de telescopios com Infra-Vermelho cheguei a isto ( https://skyview.gsfc.nasa.gov/current/cgi/runquery.pl?float=on&Interface=quick&Position=13h+49m+25.0s+-8+33%27+33.5%22&SURVEY=IRAS+100+micron ).

    OBS: No Stellarium e em vários sites-telescópios isto nem aparece, e rigado. muito menos tem nome.

    O que vem a ser Carlos.. ??
    Obrigado.

    1. As tarjas negras são normais.

      Os websites que enviou não são telescópios. Eles coletam partes de observações de telescópios. Não coletam sempre tudo de todo o lado. Por isso, é normal existirem partes onde esses websites não têm dados. No entanto se fôr aos websites de observatórios, ou se o Emerson comprar um telescópio, vê bem essa parte do céu.

      Quanto ao objeto, parece-me claramente ruído da imagem, até pela dispersão da luz branca, que é clara na imagem. É um fenómeno que Newton já explicou há 400 anos 😉
      Até parece existir um objeto, ou dois próximos, mas normais. Depois a dispersão da luz explicada por Newton é que lhe dá um aspeto “estranho” 😉

      Note também, como eu disse atrás, que as imagens desses websites são de telescópios e observatórios. Ou seja, são imagens públicas.
      O argumento da “conspiração”, do “segredo”, não faz sentido, porque são os próprios astrónomos e a própria NASA a divulgar as imagens para serem usadas por quem quiser.

      O ser em infravermelho também é interessante 😉

      Leia este meu post sobre o mesmo tipo de “fenómenos estranhos” noutro local do Google Sky… de tempos a tempos alguém se lembra de ver outra região do céu com as mesmas coisas 😉
      http://www.astropt.org/2012/02/20/objectos-estranhos-no-google-sky/

      abraços

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.