Assunto controverso

Agora sou obrigado a lhe agradecer! Vou utilizar a figura 4 (com as bolinhas azuis e vermelhas) mostrando muito claramente que se aplicou, nas análise, equivocadas, o esquema da luz do poste! Com esse esquema de análise, o resultado previsto para “n” é zero!!! E não n = 2Lv^2/ lambda c^2, conforme já expliquei, ao rebater a afirmação do Vitor Marun de que o esquema do “Trem de Einstein” (na verdade, esquema da luz do poste) estaria errado, no outro post sobre os Iões pesados lítio. A análise correta é feita, sim, com o esquema da luz do poste (indevidamente chamado de Trem de Einstein); porém, com o valor da velocidade da luz no ar (c’), que é menor do que “c”. Com a luz propagando no ar NÃO HÁ DIFERENÇA NOS CAMINHOS OPTICOS de um braço para o outro do interferômetro.
Aqui, cabe uma questão bacana para ser debatida entre os historiadores: Como que alguém pode colocar o próprio nome ou o nome de outrem em algo que é escancarado na natureza (próprio da natureza) e que qualquer um pode constatar isso? Ou seja, que a troposfera arrasta a luz perfeitamente.
O mais inacreditável é as pessoas suspeitarem da Teoria EM de Maxwell, quanto a este aspecto: c = raiz quadrada do produto da constante de permissividade elétrica pela constante de permeabilidade magnética. Observe que, em última análise, os experimentos mais recentes estão tentando verificar se isto está correto ou não! Pô! Estão duvidando de Maxwell, ao formatarem experimentos que buscam detectar um Delta c/c da ordem de 10^-17.
Eles estão chegando perto, veja que já estão utilizando aqueles 368 km /s (do dipolo da CMB). Então, meus parabéns. Só há um detalhe: PARA LIDAR CORRETAMENTE COM AQUELES 368 km/s É OBRIGATÓRIO UTILIZAR GAMA ZERO (Fator de aberração), cuja dedução utiliza a própria onda eletromagnética como referencial. É preciso saber o que se está procurando, se não, não encontrarão nada. O foco não pode estar em velocidades supra luminares ou noutras bobagens relacionadas; tem que estar na direção de propagação da luz. Ou seja, como se deve direcionar um laser, no espaço, para atingir um alvo em movimento, independentemente do movimento dessa fonte de laser.
Esqueçam essa bobagem de tentar medir velocidades superiores às da luz. Não toquem mais nisso.
Estou quase pronto, para mostrar no YOU TUBE, como se deduz gama zero; mas quero deixar aqui um exercício, para quem quiser tentar, é só lembrar que, no vácuo ou no espaço, NÃO VALE O ESQUEMA DA LUZ DO POSTE, é claro, sendo necessário atirar na frente. Veja que, ao simplificar a expressão que calcula a distância que a luz deve percorrer, aparecerá, também, o FATOR DE LORENTZ!!! Tenta fazer aí.
Aproveito para fazer uma crítica aos professores que colocam a questão para os estudantes e, já em seguida, vão dando a resposta: “…não tem outro jeito, só ficou o tempo e o espaço…”. Provoque o pensamento do aluno; não pense por ele. Deixe-os pensar em alternativas. Depois alguém será professor(a) e fará as mesmas coisas!
Em resumo, o LIGO vai medir a velocidade total da Terra com uma precisão espantosa, muito superior àqueles 368 km/s +/- 2 km/s; quando eles entenderem como utilizar gama zero e construírem espelhos que possam ser manipulados precisamente, para direcionar o laser adequadamente, de modo a não bater nas paredes.