Adorei a série Friends, por isso quando vi este cartoon com o Spock, fiquei logo a gostar do cartoon.
Quem conhece a série, sabe que um dos momentos mais emblemáticos da série acontece na terceira temporada: quando Rachel decide “pedir um tempo” a Ross, o que faz com que Ross pense que está solteiro. Ross tem um caso com outra mulher, Rachel descobre, e desde aí até ao final da série (10 temporadas), um ponto de discussão (e cómico) foi sempre quem é que tinha razão: se Ross podia estar com outra mulher porque estavam separados na altura, ou se Rachel tinha razão porque pedir um tempo (“on a break“) quer dizer que ainda estavam juntos.
Até no último episódio, a piada com essa diferença de opinião voltou a aparecer.
Neste cartoon, o bastante lógico Spock diz que é Ross quem tem razão. E afirma que a Rachel está a ser ilógica.
Mas será que ele tem essa opinião por não considerar os sentimentos da Rachel (só vê a parte lógica, sem sentimentos), ou será por ser macho?
É que a ideia que me dá, por outros fãs de Friends, é que as opiniões se dividem sobre quem tem razão, dependendo do sexo de quem opina.
Será que se fosse uma Vulcan do sexo feminino, diria que o ilógico é o Ross?
Será que a lógica não é “universal”, objetiva? 😉
Últimos comentários