Crédito: Gapminder
Coloquei recentemente a palestra muito interessante de Ola Rosling, aqui.
Podem fazer vários testes (dependendo do tema) ao vosso conhecimento, no Gapminder, aqui.
Tal como a palestra, os diferentes testes são muito interessantes.
No entanto, se tal como eu, já sabem qual é o objetivo do teste (fazer-nos perceber que devemos ter uma conceção errada sobre o tema, e por isso a resposta certa deverá ser a que nos diz que o planeta está melhor), então o resultado final pode ser dececionante (porque podemos acertar tudo).
Assim, as expectativas ficam defraudadas.
Contudo, o melhor do website não são os testes nem as respostas (que acertarmos ou não).
O melhor, para mim, são as explicações dadas em cada resposta (se clicarem em “more”, para lerem mais sobre o tema).
Crédito: Gapminder
Recentemente vi na televisão (não me lembro em qual canal, nem sequer se foi canal americano ou português) uma manifestação pelo clima em que foi entrevistada uma jovem manifestante (entre os 16 e 20 anos).
Ficou-me na memória ela dizer que, eles, os jovens, têm grande conhecimento sobre o assunto (alterações climáticas).
Na altura, quando ouvi isto, lembro-me de pensar algo deste género: ela deve ler algumas coisas na internet, deve estar em grupos de promoções destas manifestações, e por isso o que ela pensa que sabe está ferida pela falácia do viés de confirmação: está em grupos e lê literatura que confirma aquilo que ela pensa que já sabe.
Porque pensei nisto?
Porque uma das explicações que mais gostei numa resposta num dos testes feitos é esta (sobre alterações climáticas):
Realço esta parte: Enquanto as pessoas (mesmo os promotores das manifestações) continuarem a pensar que as alterações climáticas dizem respeito à temperatura do ar, não vão conseguir entender o verdadeiro problema.
Crédito: Gapminder
Como se percebe, a grande maioria das pessoas (90%) responde mal a esta pergunta…
Crédito: Gapminder
Últimos comentários