Nesta imagem vemos uma falácia muito comum, sobretudo na argumentação negacionista sobre as vacinas.
(exemplo: “ontem tomei a vacina. Hoje estou todo queimado na cara. Conclusão: a vacina queima a cara.” – o facto de ter estado várias horas ao Sol é ignorado).
Como já explicamos por diversas vezes (exemplos: aqui, aqui, aqui), a existência de uma correlação não implica que exista causalidade.
O facto de estar um gato deitado sobre uma cratera, não quer dizer que o gato tenha provocado/causado a cratera.
Até podemos imaginar cenários, e assumi-los como verdadeiros, em como o gato provocou a cratera.
Exemplos: o gato era muito pesado e ao cair provocou a cratera OU originalmente era um dragão, que após criar a cratera se transformou em gato.
No entanto, esses cenários estão feridos de morte devido à falácia inicial: o gato não causou a cratera, apesar do gato estar sobre a cratera atualmente.
Últimos comentários