Alinhamento de 6 planetas, visível no céu?

Crédito: NASA

No início de Junho fomos brindados com imensas notícias com um título sensacionalista: iria estar visível no céu um alinhamento de 6 planetas.

E, claro, nestas alturas não faltam os vigaristas a dizer que isto provoca sismos, tsunamis, e outros desastres.
Além de haver os vigarist… perdão, pseudocientistas-astrólogos que se apressam a dizer que isto é muito mau para alguns signos.

Tudo isto é, obviamente, falso!

Exemplo de uma pesquisa no Google

Mas então o que é isto de 6 planetas alinhados e visíveis no céu?

Numa palavra, é treta!

Por duas razões principais: “alinhamento” e “seis planetas visíveis”.

Créditos: Sky Tonight, Vito Technology, Globo, Star Walk.

Em relação ao “alinhamento”, tenho a dizer:

Não existe alinhamento. Uma das características da ciência, é a precisão. Neste caso, não existe qualquer alinhamento preciso, não existe qualquer “linha reta a unir os planetas no céu”.

O que existe é alguns planetas visíveis simultaneamente no céu terrestre: os planetas parecem próximos uns dos outros.

E “parecem próximos” uns dos outros, porque as suas órbitas estão no mesmo “plano orbital”: daí seguirem no nosso céu o mesmo plano da eclíptica – sempre nessa “linha” -, a trajetória aparente do Sol.

Isto acontece, porque estamos a ver da perspetiva terrestre.
Tudo depende da perspetiva. Se estivéssemos noutro sítio qualquer do sistema solar, veríamos uma configuração diferente.

Tal como as estrelas no céu parecem estar todas próximas umas das outras, e todas à mesma distância de nós.
Na verdade, umas nada têm a ver com outras: elas estão mesmo muito distantes umas das outras, sem ligação de proximidade entre elas. A nossa perspetiva é que nos engana.

Crédito: Star Walk

Em relação aos “seis planetas visíveis”, é absurdo.

Desde a antiguidade, que os planetas visíveis a olho nú a partir da superfície terrestre são até Saturno.
Ora, os planetas a partir do Sol são: Mercúrio, Vénus, Terra, Marte, Júpiter e Saturno. Se contarmos, percebemos que são 6.
No entanto, Mercúrio é muito difícil de ver, porque, além de pequeno, encontra-se próximo do Sol.
E, o argumento mais importante: a Terra não é vista no nosso céu!
Assim, no máximo teríamos somente 5 planetas visíveis no céu.

As notícias falam do alinhamento de 6 planetas nas madrugadas de 3 e 4 de Junho de 2024: Júpiter, Mercúrio, Úrano, Marte, Neptuno e Saturno.

No entanto, Úrano e Neptuno não são visíveis a olho nú a partir do céu terrestre. Só são visíveis com telescópio. Daí que os grandes títulos eram, no mínimo, enganadores.

Crédito: Heavens Above

Olhando para o céu nessa altura, percebemos que Marte e Saturno são fáceis de identificar, até tendo como referência a Lua.
Estes são os únicos dois planetas realmente visíveis a olho nú, para o observador ocasional do céu.

Mercúrio e Júpiter aparecem pouco antes do nascer do Sol (perto do horizonte), por isso são mais difíceis de observar a olho nú (sobretudo Mercúrio, por ser mais pequeno).

Úrano e Neptuno não aparecem no mapa celeste, porque não são visíveis a olho nú.

E Vénus “nasce” com o Sol, sendo assim impossível de se ver a olho nú.

Por fim, esclareço que a informação pouco precisa foi inicialmente dada pela NASA neste artigo.
Claro que o artigo diz que o alinhamento é uma ilusão e que alguns planetas só podem ser vistos com “ajuda ótica” (leia-se, telescópios).
Mas praticamente ninguém quer saber dos “detalhes”. Vai tudo atrás do sensacionalismo…

Devido a todo o sensacionalismo que esse artigo inicial gerou, a NASA apressou-se a publicar um novo artigo onde esclarecia essas questões, inclusivé escrevendo literalmente que “only two of the six planets supposedly on display (Saturn and Mars) will actually be visible” (só 2 dos 6 planetas, Saturno e Marte, serão realmente visíveis no céu).

Infelizmente, quem privilegia o sensacionalismo, não quer saber da verdade.

2 comentários

    • Jonathan 'Hamelin' Malavolta on 08/07/2024 at 15:17
    • Responder

    “Ninguém que privilegia o sensacionalismo quer saber da verdade.” – Isso ocorre porque a verdade dá pouca visualização, e visualização se converte em ganhos financeiros (quanto mais visualizações um conteúdo tiver, mais dinheiro o criador desse conteúdo ganhará das mídias sociais que o hospedarem pois estas mídias também lucram com visualizações), enquanto a verdade é só a verdade, não é amplamente rentável. Já o vulgo comum, a massa, o conjunto de pessoas em grande quantidade não está nem aí para se algo é verdadeiro ou não, o que o povão quer mesmo é ler/ouvir/assistir coisas que “passem as mãozinhas” em suas cabeças tratando suas crenças como algo verdadeiro. As pseudociências sensacionalistas fazem isso, a Ciência em si não, esta apenas mostra a realidade nua e crua.

    1. Pois… infelizmente, a “verdade não vende” 🙁

      Muitas vezes, até é considerada chata… porque as pessoas preferem as mentiras, logo que pareçam “milagrosas” 🙁

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.