Causa errada
Um dos problemas da pseudociência é que só utiliza um exemplo destes, para retirar a conclusão errada, sem mais estudos.
Um dos maiores problemas na argumentação em geral, é esta falácia de se retirar uma conclusão, sem perceber (ou sem querer saber) que existem outras variáveis que afectam o resultado.
Mesmo na ciência, se a amostra fôr pequena, podem-se retirar conclusões erradas com base na mesma falácia.
Conclusão: cuidado com esta falácia. E cuidado com as confusões entre correlação e causalidade.
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
5 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Queria apenas saudar o seu “regresso” ao AstroPt.
Estes posts são indispensáveis para quem quer saber sempre mais (… e divertir-se).
Author
Obrigado! 🙂
Author
Eu já ando há uns dias a colocar artigos. Mas em datas anteriores. Veja os artigos em dias para trás 😉
A cache do meu computador funciona de forma estranha.
Nos últimos tempos, os posts mais recentes eram quase todos do Plantão das descobertas.
Só ontem vi os últimos que colocou e hoje, vendo mais para trás, encontrei uns tantos que me tinham escapado.
Author
Eu coloquei esses todos recentemente 🙂