Imunidade natural vs. vacina

Um dos argumentos dos anti-vacinas é que a imunidade natural é melhor que a imunidade de grupo providenciada pelas vacinas.

No entanto, como se vê pelo exemplo do Sarampo nos EUA, a doença só foi praticamente erradicada após a introdução da vacinação.
Antes de existir vacinação, existiam sempre inúmeros casos de pessoas infetadas com sarampo.

Além da “imunidade de grupo natural” não funcionar tão bem quando a imunidade de grupo proporcionada pela vacina, a “imunidade natural” quer dizer que algumas pessoas ficaram doentes e recuperaram.
Ou seja, essas pessoas que conseguiram a “imunidade natural” passaram por sofrimento desnecessário.

Se as pessoas no grupo social tivessem tomado a vacina, teriam uma melhor imunidade de grupo, e não teriam passado por qualquer sofrimento.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.