Planetas habitáveis

O livro saiu em finais do ano passado e pode ser visto em boa parte no Google books. É um livro interessante sobre a questão da habitabilidade planetária. Kasting foi um dos grandes teóricos do conceito de zona habitável e no livro mostra que o conceito continua bem actual. Embora sendo um livro de divulgação dá-nos uma boa abordagem sobre os problemas à volta da habitabilidade planetária. É pena não ser traduzido para português.


Esta problemática é desenvolvida também de forma incisiva neste paper de Lammer et al. que saiu no ano passado no Astronomy and Astrophysics Review.

6 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Oi

    Dar palestras não será difícil, pois posso dar sentado..agora planetário não tenho hipótese, só daqui a um mês é que posso estar completamente em cima da perna…

    Cuida-te..

    abraço

  2. Zé,

    Concordo INTEIRAMENTE com o que dizes neste comentário.

    Pronto, finalmente chegamos a acordo total!

    Tou melhor, mas tive uma mini-recaída esta semana. É que a médica disse-me que tinha que ficar em casa 2 semanas, mas com quase 500 alunos, tentei na mesma ir… e pronto

    😛

    Tu é pior, que é uma operação. Espero que corra tudo bem!!!!

    Já agora, não tens alguém que te leve (ao tal trabalho) e em que possas dar a palestra (se fõr palestra) sentado ou similar?

    A mim, disseram-me para dar as aulas sentado durante 1 mês. Não o fiz, mas foi isso ke me disseram (o médico e alguns profs ke já sofreram do mesmo).

    Espero é que corra tudo bem durante a operação! Depois o resto tens tempo!!!

    😉

    abraço e boa sorte!!!

  3. Olá Carlos

    Ele no prefácio diz que o livro é baseado nas matérias que dá nas aulas há 20 anos, portanto, é natural que tenha conceitos já um pouco datados..mas isso não quer dizer que o livro seja todo datado….há concerteza velhas questões sobre a habitabilidade planetária que permanecem 20 anos depois….

    Agora penso que a discussão sobre a problemática da zona habitável ultrapassa obviamente o âmbito deste livro…

    Pois eu soube que foste ao hospital por causa de uma doença que apanhaste…espero que estejas melhor…eu é o menisco uma grande chatice pois vou ficar pelo menos uma semana out…e daqui a uma semana e meia tenho trabalho e não sei se estou em condições para ir a algum sítio?? Vamos ver, mas as melhoras para ti….

    Um abraço

  4. Zé,

    Nada do que disseste agora põe em causa o meu comentário.

    Podes dizer o que quiseres, o certo é que o livro é um "ruminar" das mesmas ideias…

    Não é inovador, nem tem em conta o progresso.

    Tal como te disse, é como uma 20ª edição de algo que se escreveu há 20 anos atrás.

    Eu que o diga, que até recebo todos os anos a nova versão do livro que usamos em Introdução à Astronomia (vai na 11ª edição). Tem sempre uma coisita nova aqui e ali (muitas vezes em termos tecnológicos), mas é óbvio que não é um livro inovador. É um repetir das mesmas ideias.

    É bom para perceber alguns conceitos, sobretudo históricos, mas é óbvio que se me quero manter informado dos trends actuais, procuro outros livros.

    Boa sorte para a operação!

    Também estive no hospital recentemente… mas ninguém notou por aqui 😉

    abraço!

  5. pathways2009.netpathways2009.netpathways2009.netpathways2009.netCarlos

    Como te disse noutro contexto, o conceito de zona habitável continua na agenda de qualquer congresso e também na literatura…

    Basta veres o encontro de Barcelona e a palestra do François Forget e também de outros para veres que é um conceito que continua na ordem do dia…O Kasting também esteve em Barcelona a falar do mesmo..mas pronto esteve a defender a sua dama…mas é de facto uma ideia que permanece apesar de ter 20 anos….ou até mesmo mais…no entanto, tem tido desenvolvimentos….

    http://www.pathways2009.net/programme.html

    Agora obviamente que não leva em linha de conta outros factores importantes para a habitabilidade como os factores geofísicos…Ver a este respeito o artigo do Lammer e também..

    "Geology and Habitability of Terrestrial Planets" Por Kathryn E. Fishbaugh,Phillipe Lognonné,David J. Des Marais,Oleg Korablev,François Raulin

    Estou ainda a ler o artigo Lammer que te citei, pois tem várias coisas interessantes a reter e é muito completo sobre o tema…aliás, a palestra do Forget em Barcelona também o cita…..

    O Lammer vai mais longe na problemática da habitabilidade e divide os mundos habitáveis em 4 classes…

    Agradeço-te o link do livro em PDF…..

    Vou ser operado ao menisco a segunda-feira e vou ficar uns tempos out…

    Um abraço

  6. geosc.psu.eduZé,

    Pessoalmente não gosto do livro. Não traz nada de novo. Não há qualquer inovação na ideia dele. Há sim colocar em livro o que ele tem dito nos últimos 20 anos, sem qualquer mudança em termos de adaptar as ideias às novas descobertas que têm sido feitas, até em termos de vida terrestre.

    Não quer dizer que não faça referência a coisas mais actuais, que faz. Mas não é esse o foco. Ou seja, parece-me uma 2ª edição, ou melhor, uma 10ª edição, que é basicamente igual à 1ª de há 20 anos atrás, mas com uma frase aqui e ali nova, só para dizerem que é um novo livro/edição.

    Não sei se consegues ler o resto das páginas do livro ou não.

    Se não consegues, então aconselho este PDF por exemplo:
    http://www.geosc.psu.edu/~kasting/Meteo_466/Readi

    A parte da NASA, de que ele fala, foi um dos aspectos de que a NASA foi bastante criticada pela visão limitada da vida extraterrestre, incluindo da Zona Habitável.

    Por outro lado, pela forma como falaste da Zona Habitável no post, deves pensar que ele veio com essa parte do livro agora – talvez por ele dizer que o livro cresceu depois de 2005-2006.

    Na verdade, o Kasting é extremamente conhecido na área precisamente pela visão limitada que põe nesse conceito, e já tem essa visão há muito tempo. Não mudou, não evoluiu, não aprendeu com os erros do passado.

    Só como exemplos:

    – este paper dele de 1993 (apesar da ideia ser bastante anterior ao paper): http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?b
    – esta conferência em 1999: http://astrobiology.arc.nasa.gov/palebluedot/abst

    Até o Rare Earth fala nele! O tal livro que não leste 😉

    Que ele foi bastante importante na área, é um facto. Tal como o Aristóteles foi importante na visão do Universo que se teve durante alguns milénios.

    Mas também é um facto que ele já não é o mesmo de há 20 anos atrás. Agora vive obcecado com essas ideias do passado, o que se compreende – afinal, foi ele que promoveu a criatividade na altura.

    E percebe-se donde vem a ideia dele.

    Afinal, vê-se pelo seu trabalho e até nos seus diálogos, que ele tem a Terra como pilar. O que, novamente, se compreende, pelo seu background e trabalho.

    Mas não se deve é seguir essas ideias de há 20 anos atrás.

    Quer dizer…não se deve seguir se se quiser estar actual e pensar de forma crítica e progressiva.

    Claro que se se quiser ser seguidor… então o Kasting é um excelente guia.

    Ou seja, é uma ideia datada… até para ele. Nada mudou nesse aspecto para ele.

    Basicamente, aparece com a mesma ideia de tempos a tempos… por ciclos.

    Achei bastante curioso no livro as várias referências à Lynn Margulis.

    Achei curioso, porque ele poderia ter contraposto muito mais com ela, mas só falou a espaços, por exemplo quando fala na radiação (em que ela é muito mais… imaginativa e "normal"/actual).

    Ou seja, concluindo, acho um livro bom se quiseres perceber um pouco de história desta ideia, mas não se quiseres estar actual.

    abraço!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.