O elegante satélite GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer), de que já falamos neste post, passou os últimos dois anos a medir o campo gravitacional terrestre, criando um modelo com detalhes sem precedentes de variações mínimas na força da gravidade por todos os pontos do planeta.
No mapa acima, vê-se a superfície do planeta Terra moldada pela gravidade, com zonas a amarelo (maior gravidade) e zonas a azul (menor gravidade).
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica. Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
Bem, acho q se a Terra tivesse realmente este aspecto, já os astronautas que a viram lá de cima teriam dito qq coisa (ou então foram silenciados, muahahahahah!)… daí que a minha dedução seja a de que um geóide é uma representação com base numa determinada variável, e não a representação real.
Mas a verdade é que esta questão está confusa e que aos olhos de um leigo vai parecer que é com esta imagem q a Terra se parece
Estou aqui a confundir-me um bocado com a noção de geóide (e aposto que, como eu, estarão outros leigos em noções geográficas :D). Compreendi que é uma representação do campo gravítico da terra, livre da influência de marés e oceanos. No entanto, para quem é de fora e não está habituado a raciocinar de imediato, ler coisas como “o nosso planeta não é assim tão redondo e está cheio de defeitos” (daqui: http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=48300&op=all) remete-nos para uma certa confusão. Ou seja, esta é ou não é a forma da Terra como se vê do espaço, como ela é realmente aos olhos de um humano? Ou, uma vez cheia de água estas deformações “desaparecem” e os contornos suavizam-se, parecendo-nos uma esfera achatadita nos pólos?
Acho que a mensagem está a ser passada um pouco como “olhem, a Terra parece ter levado uns murros e não é nada redonda!”…
Reparei que há um pono negro no oceano. Será gravidade muito baixa (não me faz sentido pois é um ponto mais perto do centro terrestre) ou uma zona sem dados?
Privacidade e Cookies: Este site usa cookies. Para saber mais, incluindo como controlar cookies, veja a nossa política de privacidade:
Política de Privacidade
14 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
As areas de maior gravidade são as areas próximas as juntas de placas tectonicas e onde o magma está mais próximo
Bem, acho q se a Terra tivesse realmente este aspecto, já os astronautas que a viram lá de cima teriam dito qq coisa (ou então foram silenciados, muahahahahah!)…
daí que a minha dedução seja a de que um geóide é uma representação com base numa determinada variável, e não a representação real.
Mas a verdade é que esta questão está confusa e que aos olhos de um leigo vai parecer que é com esta imagem q a Terra se parece
Author
Não cheguei a perceber
Mas nada é perfeitamente redondo.
Acho que as diferenças são exageradas para acentuar as diferenças de gravidade…
penso eu… mas posso tar enganado
Author
Eu tinha razão, mas há uma explicação mais completa
http://www.universetoday.com/85060/goce-data-close-up-around-the-world-in-lumpy-geoidy-3-d/
Estou aqui a confundir-me um bocado com a noção de geóide (e aposto que, como eu, estarão outros leigos em noções geográficas :D). Compreendi que é uma representação do campo gravítico da terra, livre da influência de marés e oceanos. No entanto, para quem é de fora e não está habituado a raciocinar de imediato, ler coisas como “o nosso planeta não é assim tão redondo e está cheio de defeitos” (daqui: http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=48300&op=all) remete-nos para uma certa confusão. Ou seja, esta é ou não é a forma da Terra como se vê do espaço, como ela é realmente aos olhos de um humano? Ou, uma vez cheia de água estas deformações “desaparecem” e os contornos suavizam-se, parecendo-nos uma esfera achatadita nos pólos?
Acho que a mensagem está a ser passada um pouco como “olhem, a Terra parece ter levado uns murros e não é nada redonda!”…
hehe, se queres perder peso, basta vir para o Brasil. Aqui pesamos menos!
Author
eu acho que aquilo é azul bastante escuro….
ou então, é mesmo um ponto sem dados
Reparei que há um pono negro no oceano. Será gravidade muito baixa (não me faz sentido pois é um ponto mais perto do centro terrestre) ou uma zona sem dados?
Ah, boa, ia avançar se não seria melhor explicar que a terra não tem este formato maluco, e que a representação é um geóide
Author
As variações são mínimas e têm por base os oceanos, e é neles que se pretende ver os efeitos.
É um geoid:
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoid
http://pt.wikipedia.org/wiki/Geoide
Eheheh
É melhor avisar os americanos que os EUA praticamente não existem.
Então quando me perguntarem pelo peso direi 100 quilos gravidade forte.
Mas isso terá que ver com os fenómenos de convexão do núcleo terrestre?
Author
Sim, Portugal, Espanha e França estão a amarelo.
Não podemos fazer juízos de valor: não se pode dizer que é melhor ou pior. É o que é
Penso que aqui estamos em amarelo? Será melhor ou pior? Abraço