Virginia

Há menos de 1 hora atrás foi registado um terramoto na Virgínia, EUA, com magnitude 5.9 e perto da superfície, e que foi bastante sentido por toda a costa leste.
Não achei nada de especial, até porque diariamente há terramotos na Califórnia, no Japão, em ilhas do Pacífico, etc.

Daí que foi uma surpresa quando vi na TV que estavam a evacuar os edifícios em Nova Iorque, Washington DC, etc. Fecharam os aeroportos, as comboios pararam, e as centrais nucleares (várias) desligaram-se automaticamente. Nem os telemóveis funcionam!

Depois percebi que já não havia um terramoto desta magnitude nesta zona há mais de 100 anos.

Mesmo assim… parece-me um exagero o que está a acontecer (na TV parece o “fim do mundo” – estavam a dar os desenvolvimentos na Líbia e, de repente, já não querem saber nada disso).
É um terramoto que acontece frequentemente na Califórnia… na mesma dentro dos EUA.

Parece-me a venda do medo na forma “fast food”…

E parece-me que, tal como diz o Jon Stewart, os Media estão cada vez mais parecidos com o cão do filme UP … Esquilo!

31 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Recebo mensagens da EMSC automaticamente por causa da região onde estou. Se ocorrer um grave já estou em local seguro, sem tensão…pelo menos acho.

    1. ahhh ok 🙂

  2. Acabou de ter um na noruega, profundidade 10KM 5.3.

    Tambem não sei se faz parte da zona.

    1. Sim, são normais os de 5 🙂
      Se fôr ao site: http://quakes.globalincidentmap.com/
      Ontem teve vários desses em sítios diferentes do mundo 🙂

      O site é um bocado viciante 😀

  3. Se olharem exatamente o local do terremoto, vão ver que existe uma grande rachadura!
    Isto, antes do terremoto.
    Podem ver no site Apolo11 => http://www.apolo11.com/terremotos.php

    1. Olá,

      Não vi a tal ranhura de que fala… mas gostei de ver a tabela comparativa de terramotos por ano 🙂

      1. Na parte de baixo do mapa, aparece uma tabela, com os útimos terremotos.
        O de Virgînia não ta aparecendo mais dentre os primeiros, mas esta um pouco mais abaixo.
        Daí tu clica no link referente a aquele terremoto, e no mapa vai aparecer o local do terremoto.
        Daí tu vai dando zoom no mapa até o máximo de proximidade.
        Aí então vai ver a tal da rachadura.

  4. bem…por aqui onde eu moro já estão a colocar a culpa no Elenin ! 🙂

    1. realmente… já faltava esse… o Elenin é o culpado de tudo… coitado 😛

  5. Estava seguindo a linha de raciocínio acima.

    1. ahhh já percebi 🙂

  6. Um teste do Haarp? Bem feito ou mal feito?

    1. O Haarp não provoca terramotos 🙂

  7. Estava a ver na TV um vídeo de um advogado a fazer uma conferencia de imprensa em NY sobre um julgamento importante (o patrão do FMI).
    De repente começa tudo a abanar e os jornalistas a entrarem em pânico e a querer fugir.
    E o advogado, muito calmo: não se preocupem, isto acontece constantemente na Califórnia.

    😀

      • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:51
      • Responder

      aiiiii, vai tudo dizer q era deus a confirmar a culpabilidade do DSK…

      1. Brinca…

        Mas já li num Fórum a dizer que a culpa era do Aquecimento Global… e noutro Fórum que era culpa de Deus…

        por isso… troll alert!!!! 😀

        • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 21:05

        Ignorantes e trolls vão existir toda a vida. Temos é de nos concentrar nos que não são e nos que querem aprender e conhecer. Os outros, que os FMS os fulmine com os seus tentáculos quânticos e os varra para debaixo do tapete celeste. Ou seja, não interessam. Não são importantes. 😉

  8. Na Califórnia, Japão e ilhas do Pacífico terremotos (de magnitudes médias a grandes) são frequentes, pois estão no chamado Anel de Fogo e próximos às zonas de convergência entre placas.

    Já a costa leste americana, não. Está relativamente afastada de margem de placas – a mais próxima fica no meio do Atlântico e é zona divergente, não convergente.

    Estou curioso para saber qual a causa desse sismo na Virgínia.

    []s,

    Roberto Takata

    1. Deve haver qualquer coisa na zona da Virginia:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Seismic_Zone

      Infelizmente, eu não percebo disto, por isso é a única coisa que consigo dizer 🙂

    • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:17
    • Responder

    Hum, explicas-me essa cena do esquilo?… 😀 não vi o up…

    1. Vê o vídeo 😉

      Ele está a falar prá frente, e de repente vira-se pra outro lado a gritar Esquilo.
      E faz isso várias vezes no filme.

      Ou seja, não foca nada.
      Está a falar de X… e de repente vira-se pra outro lado…

        • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:31

        Eu vi o video, dah… mas ainda não aprendi a ler lábios de cães de desenhos animados… 😛 😀

      1. Não ligues ao que ele diz… é pouco importante 🙂
        Vê só as imagens e como ele faz 🙂

        • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:35

        Neste caso, para mim, era importante perceber o contexto, 😀 já percebi a ideia 😀 aahahhaah 😀

        E infelizmente é verdade.

      2. Basicamente é um desvio de atenção… constante… e por algo sem importância 😉

        • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:43

        Oh, mas depende do q se considera importante. Para o canito, os esquilos são importantes 😀

        Mas isso é mto mais comum do que se julga, basta observar as pessoas qd falamos com elas. Algumas têm a concentração de um mosquito 😀

  9. No meio do ataque em NY? Deve ter sido uma experiência e tanto…. mas então você não é afetado pela comoção e histeria coletiva.

    1. Exacto. Não sou 🙂
      Acho a histeria colectiva contraproducente 😉

      Nessa manhã, por estar a ver a TV quando acordei e ouvi as notícias, esqueci-me de tomar o pequeno almoço.
      Passei por uma 7-Eleven para comprar um leite achocolatado e um croissant… e a rapariga de lá estava histérica! A dizer que já tinha telefonado para o patrão e não sei mais o quê, que se ia embora e deixar tudo, e blablabla… porque a torre ali ao lado (existem várias torres) também tinha sido ameaçada.
      Eu perguntei-lhe para onde ela ia. Ela disse que ia para casa.
      E eu respondi-lhe: já viste se um avião é desviado e cai mesmo sobre a tua casa? Queres mesmo ir para casa?

      O que eu queria dizer é que não fazia sentido ir para aqui ou para ali… é indiferente… e que ficar aterrorizada era precisamente o que os terroristas querem. Logo, para vencer os terroristas, o melhor é continuar a vida normal.

      Mas acho que ela não percebeu. Acho que ficou ainda mais aterrorizada… a pensar que a casa dela também ia ser atacada 😛

        • Ana Guerreiro Pereira on 23/08/2011 at 20:30

        Olha, eu lembro-me desse dia: andava na rua a passear e recebi mensagem do meu moço que só dizia: os EUA foram atacados! E eu pensei, pronto, o gajo aparvalhou de vez. Pensei q estava a reinar. Foi então q passei por um café e vi q era verdade. E fiquei ali especada a olhar, sem acreditar ainda.

  10. Esse pessoal está in vivo e não online. É fácil para nós do outro lado sermos comedidos.

    Aqui também tem terromoto várias vezes no dia, mas o que vejo são pequenos maremotos (digo micros) na minha praia.

    1. Eu estava “in vivo” em 2001, durante os ataques a NY… e mesmo assim estive comedido 😉

      Pode ser uma questão de personalidade: eu sou calmo e não fico com medo destas coisas 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.